Постановление № 5-9/2017 от 4 января 2017 г. по делу № 5-9/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пгт. Промышленная 05 января 2017 года

Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Коноплева С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <.....>,

права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

<.....> в 23.10 часов ФИО1, находясь на <.....> пгт. <.....> возле <.....> на законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для составления административного материала по ст. 20.21 КРФобАП, ответил отказом, при этом хватался за форменную одежду, позволял себе грубые непристойные высказывания в адрес сотрудников полиции, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции. На неоднократные законные распоряжения сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 с протоколом согласился, пояснил, что вину осознал, просит его извинить.

Вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждена материалами дела, в том числе рапортами сотрудников полиции, протоколом об административной правонарушении. Указанные доказательства суд считает допустимыми, собранными с соблюдением норм административного законодательства Российской Федерации.

Пунктами 1 и 2 ч.1 ст.2 Федерального закона от <.....> N 3-ФЗ «О полиции» предусмотрены основные направления деятельности полиции: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; раскрытие преступлений.

Вместе с тем, статьей 12 Федерального закона от <.....> N 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к таковым, в том числе относятся: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия

(п. 2 ч. 1);

пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч. 1).

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, находясь на <.....> пгт. <.....> возле <.....> на законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для составления административного материала по ст. 20.21 КРФобАП, ответил отказом, при этом хватался за форменную одежду, выражался грубой бранью в адрес сотрудников полиции, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции. На неоднократные законные распоряжения сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал.

При назначении наказания суд учитывает личность нарушителя, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства (признание вины, раскаяние, состояние здоровья), наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств (продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его).

Назначение административного наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным и недостаточным для достижения целей предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, и считает необходимым применить административный арест, определив размер наказания с учетом вышеуказанных обстоятельств.

Обстоятельств, препятствующих ФИО1 отбывать наказание в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 23 час. 55 мин. <.....>.

Постановление о назначении административного наказания в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд.

Судья С.А. Коноплева