Определение № 5-184/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 5-134/2017

Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 07 июля 2017 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Рябцева Л.В., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ в отношении

Муниципального предприятия Новокузнецкого городского округа (МП НГО) «Сибирская Сбытовая Компания» (ОГРН №, ИНН №, КПП №), юридический адрес-<адрес>, фактический адрес (место осуществления деятельности) – <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

05.07.2017г. в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка поступил материал об административном правонарушении, в отношении Муниципального предприятия Новокузнецкого городского округа «Сибирская Сбытовая Компания» предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ, т.е. за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении в отношении МП НГО «Сибирская Сбытовая Компания» не может быть рассмотрен Куйбышевским районным судом г. Новокузнецка по следующим основаниям.

Рассмотрение дел об административных правонарушениях судами общей юрисдикции осуществляется в соответствии с нормами гл. 29 КоАП РФ.

Согласно ст. 29.1 ч.1 п.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии со ст. 29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в случае необходимости, выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

По общему правилу дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, за исключением ч.2 ст.29.5 КоАП РФ, которая предусматривает его рассмотрение по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пп. «з» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Вместе с тем подсудность дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении юридических лиц по результатам проверки их филиалов, определяется местом нахождения филиалов, в деятельности которых соответствующие нарушения были выявлены и должны быть устранены.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что в связи с неисполнением установленной правовым актом обязанности по соблюдению санитарно-эпидемиологических требований, выражающейся в бездействии в отношении МП НГО «Сибирская Сбытовая Компания» вынесено постановление об административном правонарушении, предусмотренном с.6.3. КоАП РФ.

Местом нахождения юридического лица является <адрес>.

В соответствии с административно-территориальным делением г. Новокузнецка, адрес: <...> относится к территории Центрального района г. Новокузнецка.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что оснований для рассмотрения дела Куйбышевским районным судом г.Новокузнецка не имеется, данное дело подлежит передаче на рассмотрение в Центральный районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области (по месту нахождения юридического лица).

Руководствуясь п.5 ст.29. ст.ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е ЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении в отношении Муниципального предприятия Новокузнецкого городского округа «Сибирская Сбытовая Компания» направить по подведомственности в Центральный районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Кемеровский областной суд.

Судья Л.В.Рябцева