Постановление № 5-26/2020 от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-26/2020Гайский городской суд (Оренбургская область) - Административное Дело № 5-26/2020 город Гай Оренбургская область, 13 апреля 2020 года ул. Ленина, д. 26 Судья Гайского городского суда Оренбургской области Буйлова О.О., при секретаре Нефедовой М.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты> обвиняемой в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут на <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> г/н №, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, не справилась с управлением и допустила съезд автомобиля в левый кювет по ходу движения с последующим опрокидыванием. В результате ДТП несовершеннолетний пассажир Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью. Нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, является правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. По делу проведено административное расследование. В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ признала в полном объеме. Несовершеннолетняя потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Как следует из ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ., схемой от ДД.ММ.ГГГГ. и иллюстрационной таблицей зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия. Исходя из первоначальных объяснений ФИО1 усматривается, что она ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>., управляла своим автомобилем марки <данные изъяты> г/н №, двигалась со стороны <адрес> в сторону <адрес>, по дороге ее автомобиль стал «вилять» из стороны в сторону, после чего она съехала в кювет и автомобиль перевернулся. В этот момент в машине находилась ее несовершеннолетняя дочь, которая получила телесные повреждения. Помимо признания ФИО1 вины, её виновность подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. на <адрес>, ФИО1 управляла автомобилем марки <данные изъяты> г/н №, двигалась со стороны <адрес> в сторону <адрес>, не справилась с управлением, допустила съезд автомобиля кювет по ходу движения с последующим опрокидыванием автомобиля. В результате дорожно- транспортного происшествия несовершеннолетний пассажир Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью. - заключением эксперта ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения: <данные изъяты> повлекли за собой длительное расстройство здоровью и по этому признаку расцениваются как повреждения, причинившее средней тяжести вред здоровью человека. -протоколом осмотра транспортного средства в присутствии понятых от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства установлены письменными доказательствами, имеющимися в деле, отвечающими требованиям относимости и допустимости, в том числе письменными показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности, опрошенного в ходе производства по делу об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами. У суда не вызывает сомнений объективность заключение проведенной по делу экспертизы, поскольку она выполнена экспертом, обладающим специальными познаниями в области медицины. Выводы эксперта надлежащим образом обоснованны, мотивированны и согласуются с другими доказательствами по делу. Таким образом, приведенные выше доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеют непосредственное отношение к совершенному ФИО1 правонарушению и в своей совокупности являются достаточными для признания её виновной в совершении указанного выше административного правонарушения. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.24. КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО1 полностью признала свою вину, изначально дала подробные объяснения, оказав содействие в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, что является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. Судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя, которая <данные изъяты> наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств. Исходя из этого, прихожу к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Оренбургской области ОМВД РФ по Гайскому городскому округу ИНН <***> БИК 045354001 КПП 560401001 р/с <***> КБК 188 1160 11210 1000 1140 УИН 18810456200640000570. После оплаты административного штрафа документ, подтверждающий оплату штрафа, немедленно представляется судье, вынесшему настоящее постановление. Административный штраф в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Разъяснить, что в соответствии со статьей 20.25 КоАП РФ, в случае уклонения от исполнения назначенного административного наказания и неуплаты штрафа в установленный законом срок, лицу уклонившемуся от уплаты штрафа, может быть назначено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение десяти суток с момента получения или вручения копии мотивированного постановления. Судья О.О. Буйлова Суд:Гайский городской суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Буйлова О.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 17 апреля 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 7 февраля 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-26/2020 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |