Решение № 2А-863/2021 2А-863/2021~М-750/2021 М-750/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2А-863/2021

Дело №а-1-863/2021 КОПИЯ 40RS0№-32


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Каиновой Л.Н., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4, представителя административного истца от ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> по доверенности ФИО3, административного ответчика ФИО1, участвующего по делу в режиме видеоконференц-связи, рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи административное дело №а-1-863/2021 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> обратилось с административным исковым заявлением в Дзержинский районный суд <адрес> к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ из данного учреждения освобождается ФИО1, осужденный к лишению свободы. Осужденный ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В соответствии с положениями Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит суд установить данному осужденному административный надзор на момент погашения судимости, с возложением административного ограничения в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца от ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> по доверенности ФИО3 заявленные требования поддержал.

Административный ответчик – осужденный ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.

Помощник прокурора <адрес> ФИО4 полагал, что административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> подлежит удовлетворению в полном объеме.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 1 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административное ограничение – временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 3 Федерального № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно части 1 статьи 4 названного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу части 2 статьи 4 Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из представленных материалов следует, что приговором Людиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Калужского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ; ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ; ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ; ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ; ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ; ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ; ч. 1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 12 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Преступления, предусмотренные ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ; ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ; ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ; ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ; ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ; ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ; ч. 1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, за совершение которых ФИО1 осужден приговором Людиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отнесены Уголовным кодексом Российской Федерации к категории особо тяжких преступлений.

Из представленных материалов следует, что в настоящее время осужденный ФИО1 администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно, требования установленного порядка отбывания наказания и правила внутреннего распорядка выполняет не в полном объеме, систематически нарушает режим содержания. За весь период отбывания наказания осужденный ФИО1 имеет 61 взыскание, поощрений не имеет. Обучается на занятиях по социально-правовой подготовке, на занятиях пассивен, правильных выводов для себя не делает. По отношению к администрации исправительного учреждения и к осужденным ведет себя не всегда вежливо и корректно. Поддерживает отношения с осужденными отрицательной направленности. Состоит на профилактическом учете как «лицо склонное к употреблению и приобретению наркотических веществ, психотропных средств, сильнодействующих медицинских препаратов и алкогольных напитков».

При этом в соответствии со ст. 116 УИК РФ постановлением начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по представлению администрации исправительного учреждения (личное дело том 4 часть 2 л.д. 152-153) осужденный ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен в строгие условия отбывания наказания (личное дело том 4 часть 2 л.д. 150), одновременно с наложением взыскания в виде перевода в помещение камерного типа (личное дело том 5 часть 2 л.д. 54). Постановление о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания осужденным не оспорено и незаконным в установленном порядке не признано.

При этом проверка законности и обоснованности постановления начальника исправительного учреждения о признании лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не осуществляется судом в порядке главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении дела об административном надзоре (пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со статьей 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении осужденного ФИО1 подлежит установлению административный надзор.

При этом, суд считает, что для предупреждения данным осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо возложение обязанности на ФИО1 в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При установлении данного административного ограничения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведение за весь период отбывания наказания, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

В силу частью 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания (в редакции УК РФ, действующей на момент совершения преступления).

Устанавливая срок административного надзора, суд руководствуется п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и считает необходимым и целесообразным установить этот срок на 3 года, который также не превышает срока, установленного для погашения судимости за преступления, совершенные ФИО1

При этом, в силу пункта 2 части 1 статьи 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.174-177, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор сроком на 3 (три) года.

Установить в отношении осужденного ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд, через Дзержинский районный суд <адрес> в течение десяти дней.

Судья подпись Л.Н. Каинова

Копия верна: Судья Дзержинского районного суда Л.Н. Каинова