Решение № 2А-2849/2018 2А-2849/2018 ~ М-1739/2018 М-1739/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2А-2849/2018Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-2849/18 Именем Российской Федерации город Красноярск 22 мая 2018 года Ленинский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Чернякова М.М., с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска – Мироновой Н.С., при секретаре Украинской М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО1, сроком до погашения судимости с установлением ФИО1 административных ограничений: - обязать являться два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запретить пребывать в школьных и дошкольных образовательных учреждениях, а также на их территории; - запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 06.00 часов; - запретить участвовать и посещать места проведения массовых мероприятий; - запретить выезд за пределы муниципального района являющегося местом жительства, либо пребывания. Требования мотивированы тем, что 23.05.2001 г. ФИО1 осужден Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда в г. Ужуре Красноярского края по п. «В» ч. 3 ст. 131 УК РФ к наказанию в виде 11 лет лишения свободы. Приговор вступил в законную силу 14.06.2001 года. 05.10.2011 года ФИО1 освобожден по отбытию наказания. В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО1 относится к категории особо тяжких преступлений, при этом преступление совершено в отношении лица не достигшего четырнадцатилетнего возраста и в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погасится в течении 8 лет с момента его освобождения из мест лишения свободы. По месту жительства административный ответчик характеризуется отрицательно, так как был замечен в злоупотреблении спиртных напитков и бытовых конфликтов. Постоянного места работы не имеет. Представитель административного истца МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объёме. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений против установления в отношении него административного надзора не выразил. Помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска в судебном заседании поддержала заявленные требования, указывая на их законность и обоснованность, представив суду соответствующее письменное заключение об обоснованности требований административного органа. Выслушав заключение помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч. 5 ст. 270 КАС РФ по административному делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица. В силу ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. На основании ФЗ от 28.05.2017 г. № 102-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам административного надзора за лицами. Освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 4 обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрета поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории. Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Как установлено судом, 23.05.2001 г. ФИО1 осужден Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда в г. Ужуре Красноярского края по п. «В» ч. 3 ст. 131 УК РФ к наказанию в виде 11 лет лишения свободы. Приговор вступил в законную силу 14.06.2001 года. 05.10.2011 года ФИО1 освобожден по отбытию наказания. В соответствии со 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО1, относится к категории особо тяжких преступлений, поэтому, в соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ (действующего по состоянию на момент совершения преступления), у него судимость погасится в течение 8 лет с момента его освобождения из мест лишения свободы. Соответственно судимость по приговору суда от 23.05.2001 года у ФИО1 погасится 05.10.2019 г. Таким образом, судом установлено, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, поэтому в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзореза лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении негшо следует установить административный надзор. При этом суд полагает, что выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. При таком положении, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд полагает необходимым установить ФИО1 следующие административные ограничения: - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запретить пребывать в школьных и дошкольных образовательных учреждениях, а также на их территории; - запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 06.00 часов; - запретить участвовать и посещать места проведения массовых мероприятий; - запретить выезд за пределы г. Красноярска. В случае возникновения обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 12 ФЗ № 64 – ФЗ, разрешение на выезд поднадзорному лицу, в отношении которого установлены административные ограничения, дает орган внутренних дел. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, Административное исковое заявление ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 – удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО1, сроком установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, установив административные ограничения в виде: - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запретить пребывать в школьных и дошкольных образовательных учреждениях, а также на их территории; - запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 06.00 часов; - запретить участвовать и посещать места проведения массовых мероприятий; - запретить выезд за пределы г. Красноярска. Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Председательствующий: М.М. Черняков Суд:Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Истцы:ОП №8 МУ МВД России "Красноярское" (подробнее)Иные лица:Прокурор Ленинского района г. Красноярска (подробнее)Судьи дела:Черняков Михаил Михайлович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об изнасилованииСудебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ |