Приговор № 1-840/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 1-840/2018Курганский городской суд (Курганская область) - Уголовное Дело № 1-840/18 именем Российской Федерации г. Курган 11 июля 2018 г. Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Куракина Э.А., с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Кургана Безбородова А.В., подсудимого ФИО1, защитника Ворошилова А.В., при секретаре Петровой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, являющегося безработным, в браке не состоящего, имеющего несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 17 мая 2018 г. в период до 13 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, в автомобиле у <...> в г. Кургане умышленно, незаконно с целью личного потребления, без цели сбыта, хранил при себе, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой 0,95 г., что является значительным размером. Подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью и подтвердил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, то есть без исследования доказательств по делу. Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Судом установлено, что подсудимый заявление сделал добровольно, после консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах судом принято решение о проведении судебного заседания без судебного разбирательства. Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств. Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 61 УК РФ признает ФИО1: активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи имеющих значение для этого последовательных показаний и изобличения других соучастников преступления, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – наличие несовершеннолетнего ребенка. Исходя из характера и обстоятельств совершения преступления, данных о личности виновного, суд не признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, которое не отразилось на поведении подсудимого при совершении преступления и степени общественной опасности содеянного им. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. По месту жительства ФИО1 участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 134), на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 130), состоит на диспансерном наблюдении у <данные изъяты> (л.д. 129), соседями по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 136). Учитывая данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства дела, смягчающие обстоятельства, а также наличие у ФИО1 постоянного места жительства, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде обязательных работ, а не иной из других, в том числе более мягкого, видов уголовного наказания, поскольку полагает, что именно такой вид наказания будет способствовать его исправлению. Учитывая то, что уголовное дело было рассмотрено судом в особом порядке, подсудимый ФИО1 в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождается от возмещения процессуальных издержек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-310, 314-317 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 480 (четыреста восемьдесят) часов. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную по настоящему уголовному делу, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить. Освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек. Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), его упаковку, два медицинских шприца, смывы с кистей рук ФИО1, контрольный смыв, металлическую трубку, хранящиеся в камере хранения УНК УМВД России по Курганской области, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить; сотовый телефон Нокия с двумя сим-картами и картой памяти – возвратить по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Курганский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Э.А. Куракин Суд:Курганский городской суд (Курганская область) (подробнее)Судьи дела:Куракин Э.А. (судья) (подробнее) |