Определение № 2-112/2017 2-112/2017~М-15/2017 М-15/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 2-112/2017Чемальский районный суд (Республика Алтай) - Административное дело № 2-112/2017 об утверждении мирового соглашения, прекращении производства по делу 10 марта 2017 года с. Чемал Чемальский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Чориной Е.Н., при секретаре Макаревич Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании истца принявшим наследство, определении долей наследников в наследственном имуществе, признании ранее выданных свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, о расчете компенсации в случае если имущество не сохранилось, ФИО1 обратился в Чемальский районный суд Республики Алтай с заявлением к ФИО2 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства после умершего ФИО3, умершего 06.08.2004, признании истца принявшим наследство после умершего ФИО3, определении долей наследников в наследственном имуществе после умершего ФИО3, признании ранее выданных свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, о расчете компенсации в случае если имущество не сохранилось. 02.03.2017 истец уточнил исковые требования и просил суд о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства после умершего ФИО3, умершего 06.08.2004, умершей ФИО4, умершей 02.04.2003; признании истца принявшим наследство после умершего ФИО3 и умершей ФИО4; об определении долей наследников в наследственном имуществе после умершего ФИО3 и умершей ФИО4; о признании ранее выданных свидетельств о праве на наследство по закону <адрес> от 08.11.2007 зарегистрированном в реестре за №, <адрес> от 08.11.2007 зарегистрированном в реестре за №, недействительными; о расчете компенсации в случае если имущество не сохранилось. В судебном заседании 10.03.2017 стороны просили об утверждении мирового соглашения, прекращении производства по делу. Сторонами суду представлено мирового соглашение, заключенное 10.03.2017 года между ФИО1 и ФИО2 на следующих условиях: ФИО1, отказывается от заявленных требований в Чемальский районный суд в отношении ответчика ФИО2, а именно: Восстановить пропущенный срок для принятия наследства, после смерти родителей ФИО3, умершего 06.08.2004 и ФИО4, умершей 02.04.2003; Признать ФИО1, принявшим наследство после умершего 06.08.2004 ФИО3, ФИО2, умершей 02.04.2003; Определить доли наследников в наследственном имуществе после умершего 06.08.2004 ФИО3 и ФИО2, умершей 02.04.2003; Признать ранее выданные свидетельства о праве на наследство по закону: <адрес> от 08.11.2007 зарегистрированном в реестре нотариуса нотариального округа <адрес> после умершего 06.08.2004 ФИО3 за №, <адрес> зарегистрированном в реестре нотариуса за №; Рассчитать компенсацию в случае если имущество не сохранилось. Последствия отказа от исковых требований ФИО1 известны и понятны. ФИО2 обязуется передать в дар ФИО1, принадлежащее ему на праве собственности недвижимое имущество и денежные средства, а именно: 1. Жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., адрес (местоположение) <адрес>; 2. Земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., адрес (местоположение) <адрес>; 3. 20000 (двадцать тысяч) рублей. Передача в дар недвижимого имущества будет произведена в срок до 01 апреля 2017 года. Передача денежных средств в срок до 10 сентября 2017 года. 2) ФИО1 и ФИО2 пришли к мировому соглашению добровольно, находясь в дееспособном состоянии, принуждения к заключению данного мирового соглашения не было. Последствия заключения мирового соглашения и порядок его исполнения ФИО1 и ФИО2 разъяснены и понятны. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по вышеуказанному иску, сторонами не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. В судебном заседании сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 220 ГПК РФ. Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниями не допускается. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами указанных выше условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц и не противоречит закону, суд утверждает мировое соглашение. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд Утвердить мировое соглашение, заключенное 10.03.2017 года между ФИО1 и ФИО2 на следующих условиях: ФИО1, отказывается от заявленных требований в Чемальский районный суд в отношении ответчика ФИО2, а именно: Восстановить пропущенный срок для принятия наследства, после смерти родителей ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ; Признать ФИО1, принявшим наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; Определить доли наследников в наследственном имуществе после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; Признать ранее выданные свидетельства о праве на наследство по закону: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированном в реестре нотариуса нотариального округа <адрес> после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 за №, <адрес> зарегистрированном в реестре нотариуса за №; Рассчитать компенсацию в случае если имущество не сохранилось. Последствия отказа от исковых требований ФИО1 известны и понятны. ФИО2 обязуется передать в дар ФИО1, принадлежащее ему на праве собственности недвижимое имущество и денежные средства, а именно: 1. Жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., адрес (местоположение) <адрес>; 2. Земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., адрес (местоположение) <адрес>; 3. 20000 (двадцать тысяч) рублей. Передача в дар недвижимого имущества будет произведена в срок до 01 апреля 2017 года. Передача денежных средств в срок до 10 сентября 2017 года. 2) ФИО1 и ФИО2 пришли к мировому соглашению добровольно, находясь в дееспособном состоянии, принуждения к заключению данного мирового соглашения не было. Последствия заключения мирового соглашения и порядок его исполнения ФИО1 и ФИО2 разъяснены и понятны. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по вышеуказанному иску, сторонами не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Производство по гражданскому делу № 2-112/2017 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании истца принявшим наследство, определении долей наследников в наследственном имуществе, признании ранее выданных свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, о расчете компенсации в случае если имущество не сохранилось, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его вынесения через Чемальский районный суд Республики Алтай. Судья Е.Н.Чорина Суд:Чемальский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)Судьи дела:Чорина Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |