Решение № 12-48/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 12-48/2021

Дело №12-48/2021


Р Е Ш Е Н И Е

п. Ува 15 июня 2021 года

Судья Увинского районного суда Удмуртской Республики Лобанов Е.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу МСВ на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Увинский» по делу об административном правонарушении от 14.04.2021 года,

У С Т А Н О В И Л:

МСВ обратился в Увинский районный суд Удмуртской Республики с жалобой на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Увинский» от 14.04.2021 года, которым МСВ привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей. Данное постановление МСВ просит отменить, а производство по делу прекратить ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения, мотивируя свою жалобу тем, что в момент дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) он двигался по улице ФИО1, являющейся главной дорогой по отношению к улице К.Маркса.

В судебном заседании МСВ свою жалобу поддержал, сославшись на доводы, изложенные в жалобе.

В судебном заседании потерпевший САА не участвовал, о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом.

Заслушав доводы заявителя, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.

Как следует из обжалуемого постановления, 03.04.2021 года в 13 часов 50 минут на перекрестке улиц К.Маркса и ФИО1 в п. Ува Удмуртской Республики водитель МСВ, управлявший автомобилем Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак ***, в нарушение требований пункта 13.12 Правил дорожного движения не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, а именно, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, двигающемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо.

Согласно пункту 13.12 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения «преимущество (приоритет)» – право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.

Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения «уступить дорогу (не создавать помех)» - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.

По мнению суда, МСВ требования пункта 13.12 Правил дорожного движения нарушил.

Судом установлено, что автомобиль Mitsubishi Outlander, государственный регистрационный знак ***, под управлением САА выехал на перекресток с улицы К.Маркса и двигался прямо. В то же время автомобиль Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак *** под управлением МСВ выехал на перекресток с улицы К.Маркса с противоположной стороны и совершил маневр поворота налево.

Из схемы места совершения административного правонарушения, с которой согласились оба участника ДТП, следует, что ДТП (столкновение двух транспортных средств) произошло на полосе движения автомобиля под управлением САА Из данной схемы также следует, что автомобиль под управлением МСВ, находясь на перекрестке вышеуказанных улиц, осуществлял поворот налево, при этом автомобиль под управлением САА двигался через перекресток прямо.

Сам МСВ не оспаривает, что находясь на перекрестке, он поворачивал налево, а автомобиль под управлением САА двигался прямо.

Доводы МСВ о том, что в момент ДТП автомобиль под его управлением находился улице ФИО1, то есть на главной дороге по отношению к улице К.Маркса, откуда двигался автомобиль под управлением САА, в связи с чем у него имелось преимущество в движении, подлежит отклонению.

Как указано выше, ДТП произошло на перекрестке улиц ФИО1 и К.Маркса в п. Ува, при этом дорога по улице К.Маркса имеет разделительную полосу.

Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения «разделительная полоса» - элемент дороги, выделенный конструктивно и (или) с помощью разметки 1.2, разделяющий смежные проезжие части, а также проезжую часть и трамвайные пути и не предназначенный для движения и остановки транспортных средств.

В рассматриваемом случае на ул. К.Маркса имеется разделительная полоса, которая выделена конструктивно.

Оба автомобиля под управлением САА и МСВ перед выездом на перекресток находились на второстепенной дороге, обозначенной дорожным знаком 2.4 «Уступите дорогу», действие которого распространяется на весь перекресток. В связи с этим водитель МСВ находился на второстепенной дороге даже после совершения им поворота налево.

Таким образом, МСВ находясь на перекрестке, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, то есть создал этому транспортному средству реальную помеху в движении. Именно в результате нарушения МСВ требований пункта 13.12. Правил дорожного движения произошло столкновение вышеуказанных транспортных средств.

При таких обстоятельствах вывод должностного лица о наличии в действиях МСВ состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, является правильным.

Наказание МСВ назначено в пределах установленной санкции, соответствует характеру правонарушения, личности правонарушителя и иным обстоятельствам, указанным в статье 4.1 КоАП РФ.

Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении является законным и обоснованным, вынесено компетентным органом, в соответствии с административно-юрисдикционной процедурой, соответствует существу и цели закона.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении от 14.04.2021 года, вынесенное начальником ОГИБДД МО МВД России «Увинский», о привлечении МСВ к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей оставить без изменения, а жалобу МСВ без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней с момента получения или вручения копии решения через Увинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Е.В. Лобанов