Постановление № 5-765/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 5-765/2018

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) - Административные правонарушения



5-765-18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


ЛО <адрес>

пер. Вахрушева, 8 30 октября 2018 года

Судья Всеволожского городского суда <адрес> ФИО8 рассмотрев дело об административном правонарушении с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>, б-р Партизанской славы, <адрес>, привлекаемого по ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


водитель ФИО2, управляя автомобилем Фольксваген Поло, гос. номерной знак <***>, «21» апреля 2018года, около 21 час. 00 мин., двигался на вышеуказанном автомобиле по а/д СПб-Свердлова-Всеволожск на 26км+990м <адрес>, со стороны от <адрес> в сторону <адрес>, в нарушение п. 10.1ПДД РФ, неправильно выбрал безопасную скорость движения, без учета дорожных и метеорологических условий, при возникновении опасности своевременно не применил должных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, и совершил столкновение с попутной а/м Хундай гос.номерной знак. К147ВЕ178 под управлением водителя ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, пассажиру а/м Фольксваген гр.ФИО1 19.03.1961года рождения, проживающей по адресу: ЛО, <адрес>, б-р Партизанской славы, д.П <адрес>, причинены телесные повреждения оцененные судебно-медицинским экспертом, как средний вред здоровью человека (заключения эксперта № приобщено к материалу ДТП).

Тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ об административных правонарушениях.

ФИО2 вину в совершении административного правонарушения полностью признал, просил не лишать его права управления транспортными средствами.

Потерпевшие ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, извещенные о времени месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела слушанием суду не заявили.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, согласно которому ФИО2, управляя автомобилем Фольксваген Поло, гос. номерной знак <***>, «21» апреля 2018года, около 21 час. 00 мин., двигался на вышеуказанном автомобиле по а/д СПб-Свердлова-Всеволожск на 26км+990м <адрес>, со стороны от <адрес> в сторону <адрес>, в нарушение п. 10.1ПДД РФ, неправильно выбрал безопасную скорость движения, без учета дорожных и метеорологических условий, при возникновении опасности своевременно не применил должных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, и совершил столкновение с попутной а/м Хундай гос.номерной знак. К147ВЕ178 под управлением водителя ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, пассажиру а/м Фольксваген гр.ФИО1 19.03.1961года рождения, проживающей по адресу: ЛО, <адрес>, б-р Партизанской славы, д.П <адрес>, причинены телесные повреждения оцененные судебно-медицинским экспертом, как средний вред здоровью человека (заключения эксперта № приобщено к материалу ДТП).

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия;

- справкой по ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой к нему;

- объяснениями ФИО2, согласно которым он двигался на автомобиле Фольксваген Поло из <адрес> в сторону <адрес>. На развилке в <адрес> не заметил стоявший на дороге автомобиль Хендай, который намеревался повернуть налево, было совершено столкновение, повреждены автомобили;

- объяснениями потерпевшего ФИО4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем Хенде Акцент, регистрационный знак <***>, следовал по <адрес> в сторону <адрес>, остановился на повороте налево в сторону д. Вирки, поворотник включил заблаговременно. Стоял на повороте, пропускал машины встречного направления, после ощутил резкий удар в заднюю часть автомобиля. С результате в его автомобиль врезался автомобиль Фольксваген Поло, г.н. Т730НВ47. В ДТП есть пострадавший;

- объяснениями ФИО5, пассажира автомобиля Хендай ФИО7 147ВЕ178, согласующимися с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении;

- объяснениями ФИО1, пассажира автомобиля Фольксваген Поло, г.н.з. Т731 НВ 47, согласующимися с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении;

-актами освидетельствования на состояние опьянения водителей- участников ДТП;

- заключением эксперта №, согласно которому у ФИО1 имелись телесные повреждения, в совокупности квалифицирующие как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека.

Исследованные судом доказательства являются относимыми, допустимыми, позволяют суду сделать вывод о доказанности вины ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Действительно водитель ФИО2, в нарушение п. 10.1ПДД РФ, управляя автомобилем, неправильно выбрал безопасную скорость движения, без учета дорожных и метеорологических условий, при возникновении опасности своевременно не применил должных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, и совершил столкновение с попутной а/м, в результате дорожно- транспортного происшествия причинен средней тяжести вред здоровью человека.

При назначении административного наказания правонарушителю ФИО2 в виде административного штрафа суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, полное признание вины правонарушителем.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.1-29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, в течение десяти суток направляет постановление о наложении штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу – исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата штрафа влечет за собой привлечение к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по <адрес> (УГИБДД ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>)

ИНН <***>

код ОКТМО 41612101

номер счета получателя 40№

в Отделение по <адрес> Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (отделение Ленинградское)

БИК 044106001

УИН 18№

КБК 1881 16 30020 01 6000 140



Суд:

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Войнова Светлана Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ