Постановление № 5-677/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 5-677/2019

материал № 5-677/2019 26RS0008-01-2019-001795-90
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Буденновск 03 июля 2019 года

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Каблахова Р.Д.,

в присутствии лица, в отношении которого возбуждено административное производство Феронова Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

Феронова Р.Н., <данные изъяты>

за административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

В Буденновский городской суд от должностного лица, заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по Буденновскому району поступил материал в отношении Феронова Р.Н. за административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КРФоАП.

19.06.2019 года в 09-45 часов, гражданин Феронов Р.Н., находясь по адресу: <адрес> совершил хищение одной бутылки текилы «Ольмека» объемом 0,7 литра стоимостью 1091,81 рубль, совершив мелкое хищение, причинив незначительный ущерб АО «Тандер» магазину «Магнит» на сумму 1091,81 рубль.

В судебном заседании Феронов Р.Н. свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Факт совершения Фероновым Р.Н. административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью исследованных и доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 02.07.2019 года; рапортами; заявлением М.Я.Г. от 19.06.2019, протоколом осмотра места происшествия от 19.06.2019, объяснениями С.А.А., М.Я.Г., Феронова Р.Н., инвентаризационным актом от 19.06.2019, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 22.06.2019 года; распиской от 19.06.2019, копией паспорта на имя Феронова Р.Н., сведения об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении от 02 июля 2019 года составлен должностным лицом УУП ОМВД России по Буденновскому району Р.М.А.

Согласно представленного рапорта, в действиях Феронова Р.Н.усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КРФоАП.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 19.06.2019 в 09-45 часов Феронов Р.Н. в продуктовом магазине «Магнит» расположенный по адресу: <адрес> совершил мелкое хищение, а именно похитил одну бутылку текилы «Ольмека» объемом 0,7 литра стоимостью 1091,81 рубль чем причинил материальный ущерб на сумму 1091,81 рубль, что не превышает 2500 рублей и таким образом отсутствуют признаки преступления предусмотренные ст. 158 УК РФ. Согласно инвентаризационного акта от 19.06.2019 стоимость одной бутылки спирт нап.текила Ольмека 0,7 л. 1 шт. составляет 1091,81 рубль.

Анализируя пояснения Феронова Р.Н., суд находит их правдивыми, достоверными, не противоречащими материалам дела, соответствующими исследованным в судебном заседании доказательствам.

С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину Феронова Р.Н. доказанной и квалифицирует его действия по части 2 статьи 7.27 КРФоАП, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

В соответствии с требованиями ст.26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Вина Феронова Р.Н. доказана совокупностью письменных доказательств.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Феронова Р.Н. судом не установлено.

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Феронова Р.Н. правонарушения, его личность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 ч.1 29.10, 29.11 КРФоАП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Феронова Р.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КРФоАП, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>

По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч.1 КРФоАП, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Каблахов Р.Д.