Постановление № 1-235/2019 от 1 апреля 2019 г. по делу № 1-235/2019

Угол. дело №№ 1-235/2019, 11801460028002620


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Орехово-Зуево ДД.ММ.ГГГГ

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Поморцев И.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Богдановой Н.А., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Куровского филиала МОКА Материкина П.Н., представившего ордер №000561 и удостоверение № 7785, потерпевших Потерпевший №1, при секретаре Турушиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> фактически проживающей по адресу: <адрес>, гражданки <данные изъяты>, имеющей средне-специальное образование, замужней, работающей у ИП <данные изъяты> мойщицей, невоеннообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут по 19 часов 00 минут, точное время не установлено, она находилась в гостях у своих знакомых Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в кв.№, расположенной в д.№ д. <адрес>, где совместно с последними распивала спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут по 19 часов 00 минут, точное время не установлено, она, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пользуясь тем, что Потерпевший №2 и Потерпевший №1 уснули и не наблюдают за ее преступными действиями, решила тайно похитить мобильный телефон марки «Huawei», принадлежащий Потерпевший №2, стоимостью 6 000 рублей, в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи «Теле2» и флеш-карта объемом 4 Gb, не имеющие материальной ценности для потерпевшего и мобильный телефон марки «IPhone 5S», принадлежащий Потерпевший №1, стоимостью 37 000 рублей, в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон» не представляющая для потерпевшей материальной ценности, которые находились на кухонном столе и были подключены к зарядным устройствам. Реализуя свой преступный умысел, она, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут по 19 часов 00 минут, точное время не установлено, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственникам и желая наступления этих последствий, находясь в квартире №, расположенной по адресу: <адрес>, подошла к кухонному столу и убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила мобильный телефон марки «Huawei», принадлежащий Потерпевший №2, стоимостью 6 000 рублей, в котором находились сим-карта оператора сотовой связи «Теле2» и флеш-карта объемом 4 Gb, не представляющие для потерпевшего материальной ценности, и мобильный телефон марки «IPhone 5S», принадлежащий Потерпевший №1, стоимостью 37 000 рублей, в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон» не представляющая для потерпевшей материальной ценности, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылась, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 37 000 рублей и Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 6 000 рублей, впоследствии распорядившись похищенными телефонами по своему усмотрению.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая Потерпевший №1 заявила, что не желают привлекать ФИО1 к уголовной ответственности, просит прекратить данное уголовное дело в связи с примирением сторон. Аналогичное заявление представлено в материалах уголовного дела от потерпевшего Потерпевший №2, так как претензий к ФИО1 они не имеют, причиненный материальный ущерб им возмещен полностью, похищенные телефоны возвращены, ФИО1 принесла им свои извинения, они её простили, судиться с той не желают.

Подсудимая ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ полностью признала, в содеянном раскаивается, просит прекратить дело в связи с примирением с потерпевшими, которым принесла свои извинения, причиненный вред возмещен, похищенные телефоны возвращены.

Защитник Материкин П.Н. поддерживает заявленное подсудимой ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Представитель государственного обвинения не возражает в прекращении данного уголовного дела в связи с примирением сторон, т.к. преступление, совершенное ФИО1 относится к преступлению средней тяжести, она ранее не судима, вину свою признала полностью, потерпевшие претензий к ней не имеют, судиться с ней не желают, причиненный ущерб им возмещен.

С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести содеянного, мнения сторон и личности подсудимой ФИО1, суд считает возможным удовлетворить заявленные ходатайства и освободить подсудимую от уголовной ответственности в связи с примирением сторон, так как она ранее не судима, совершила преступление средней тяжести, раскаялась в содеянном, потерпевшие претензий к ней не имеют, судится с ней не желают, причиненный ущерб им полностью возмещен, похищенные телефоны возвращены.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ,-

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности по факту совершения преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшими, на основании ст. 76 УК РФ.

Уголовное дело производством прекратить.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «Huawei», с находящемся в нем сим-картой оператора «Теле2» и картой памяти на 4 Gb, принадлежащий Потерпевший №2, хранящийся у потерпевшего Потерпевший №2 – оставить по принадлежности Потерпевший №2

- мобильный телефон марки «IPhone 5S», принадлежащий Потерпевший №1 - хранящийся у потерпевшей Потерпевший №1 – оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1;

- лист формата А4 с копией закупочного акта от ДД.ММ.ГГГГ из магазина <данные изъяты> а также копией паспорта на имя ФИО1, подтверждающие факт продажи телефона марки «IPhone 5S» ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела, – хранить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мособлсуд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.Н.Поморцев