Решение № 2А-1432/2025 2А-1432/2025(2А-4744/2024;)~М-3336/2024 2А-4744/2024 М-3336/2024 от 28 января 2025 г. по делу № 2А-1432/2025Емельяновский районный суд (Красноярский край) - Административное Дело 2а-1432/2025 24RS0013-01-2024-006454-43 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29.01.2025 года п. Емельяново Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Оголихиной О.М. при секретаре Фиц Д.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании пени, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании пени. В обоснование требований указала на то, что ФИО2 ИНН <***>, в соответствии со ст. 207 и п.1 ст. 228 НК РФ, является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц. ФИО2 исчислен налог на доходы физических лиц за 2020г. и предложено уплатить 39000 руб. Решением Емельяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2а-2222/2023 удовлетворены требования МИФНС № о взыскании с ФИО2 задолженности по НДФЛ в сумме 39000 руб., пени – 1687,40 руб., штрафы по ст. 119 НК РФ – 5850 руб., штраф по ст. 122 НК РФ – 3900 руб. В связи с несвоевременной уплатой налога, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени. В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате пени № от ДД.ММ.ГГГГ, однако, в установленный срок задолженность по требованию налогоплательщиком не погашена. Просили взыскать с ФИО2 пени в сумме 10128, 77 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на задолженность за 2020 по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в сумме 39000 руб. В судебное заседание представитель административного истца - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> – не явился, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была уведомлена надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Статьей 57 Конституции России, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно ч. 1,2,3,4 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной: 1) для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации. Из материалов дела следует: - решением Емельяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2а-2222/2023 удовлетворены требования МИФНС № о взыскании с ФИО4 недоимки на общую сумму 50437, 40 руб., в том числе: налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, за 2020 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ – 39000 руб., пени за просрочку уплаты налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -1687, 40 руб., штраф по п.1 ст. 122 НК РФ за 2020 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ – 3900 руб., штраф за налоговые правонарушения, установленные главой 16 НК РФ- за не предоставление налоговой декларации за 2020 год по п.1 ст. 119 НК РФ – 5850 руб. (л.д.9). -в адрес налогоплательщика ФИО4 было направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ налога на доходы физических лиц 38717,95 руб. (39000, взысканных по решению суда за минусом уплаченных 282,05 руб.), штрафов – 3900 руб. и 5850 руб. (взысканы по решению суда), а также пени – 5632,94 руб. (л.д.6,7); -согласно расчету, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 10128, 77 руб. (л.д.8); Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО4 пени на ДД.ММ.ГГГГ- 10128,77 руб. (л.д. 5). До настоящего времени ответчиком обязательства налогоплательщика не исполнены, доказательств обратного суду не представлено. Исследовав установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что административным истцом соблюдена установленная законодательством процедура взыскания с административного ответчика недоимки по налогам, срок обращения в суд с настоящим иском не пропущен, учитывая, что данных о погашении заложенности административным ответчиком в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца. С учетом положений ч.1 ст. 114 КАС РФ и пп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей (при цене иска при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска: до 100 000 рублей - 4000 рублей). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании пени - удовлетворить. Взыскать с ФИО2, 14.08.1992г.р., проживающей по адресу: <адрес>, пгт. Емельяново, <адрес>: пени в сумме 10128, 77 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на задолженность за 2020 по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в сумме 39 000 руб. Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета 4000 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме (12.02.2025г.), путем подачи жалобы через Емельяновский районный суд <адрес>. Судья: О.М. Оголихина Суд:Емельяновский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Оголихина Оксана Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |