Решение № 2А-779/2024 2А-779/2024~М-180/2024 М-180/2024 от 18 февраля 2024 г. по делу № 2А-779/2024

№ 2а-779/2024

64RS0047-01-2024-000290-19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2024 г. город Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Рыбакова Р.В.,

при секретаре Рядской В.А.,

с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района города Саратова Прокофьевой Т.Ю.,

представителя административного ответчика по ордеру адвоката Боряева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Саратову к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Саратову обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что <дата> ФИО1 осуждена Октябрьским районным судом города Саратова по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год и 6 месяцев. <дата> постановлением Октябрьского районного суда города Саратова условное осуждение ФИО1 отменено и она отправлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. <дата> ФИО1 освобождена из мест лишения свободы. <дата> ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. <дата> ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. На основании изложенного, просило установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 года, а также административные ограничения: запрет на выезд за пределы города Саратова без разрешения специализированных органов; запрет пребывать в увеселительных местах: кафе, барах, ресторанах с целью употребления спиртных напитков; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток с 22 часов до 6 часов каждых суток; запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.

Представитель административного ответчика по ордеру адвокат Боряев А.А. в судебном заседании административный иск не признал и просил отказать в его удовлетворении.

Представитель административного истца, административный ответчик судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили.

С учетом мнения участников процесса и положений ст. 150 КАС РФ суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Суд, заслушав представителя административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 той статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Приговором Октябрьского районного суда города Саратова от <дата> ФИО1 признана виновной и осуждена по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год и 6 месяцев (л.д.6-10).

Постановлением Октябрьского районного суда города Саратова <дата> условное осуждение ФИО1 отменено, и она отправлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима (л.д. 11-13).

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ отнесено к категории тяжких.

<дата> ФИО1 освобождена из мест лишения свободы (л.д. 18).

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО1 преступления – <дата>) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.Из вышеизложенного следует, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления до <дата>

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

<дата> ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 14-15 ).

<дата> ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 16-17).

Таким образом, имеются основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (п.п. 1 и 2) статьи 3 приведенного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Исходя из фактических обстоятельств и приведенных норм закона, административный надзор в отношении ФИО1 должен быть установлен на срок 3 года с момента вступления в законную силу данного решения суда

Статья 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1 характер и степень общественной опасности преступления, судимость за которое не погашена, ее поведение в период после отбытия наказания, суд принимает решение об удовлетворении требований об установлении административных ограничений в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Саратову к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <дата> г.р., проживающей по адресу: <адрес> административный надзор на срок 3 (три года) и установить следующие административные ограничения:

- запрет на выезд за пределы города Саратова без разрешения специализированных органов;

- запрет пребывать в увеселительных местах: кафе, барах, ресторанах с целью употребления спиртных напитков; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток с 22 часов до 6 часов каждых суток;

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд города Саратова в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья Р.В. Рыбаков