Постановление № 5-25/2024 5-888/2023 от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-25/2024

Новочеркасский гарнизонный военный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

13 февраля 2024 г. г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского гарнизонного военного суда Каплунов Артём Александрович (<...>), при секретаре Горкавченко Н.Д., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрел в помещении военного суда дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № (звание)

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не истёк, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:


согласно протоколу об административном правонарушении серии 61 АВ № 018186 от 9 ноября 2023 года, Орлов, управляя автомобилем Тойота Ками с государственным регистрационным знаком №, в 14 часов 45 минут тех же суток в районе д. 102 по пр-ту Платовскому в г. Новочеркасске, в нарушение требований п. 1.4, 8.6, 9.1, 9.1 (1) Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, осуществляя проезд перекрестка, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении 7 февраля 2024 года путём использования систем видеоконференц-связи на базе Донецкого гарнизонного военного суда Орлов вину в совершении административного правонарушения не признал, при этом заявил письменное ходатайство об отложении судебного заседания для подготовки к защите.

Поскольку Орлов убыл в служебную командировку в <адрес>, а в материалах дела отсутствуют сведения о его ознакомлении с материалами дела об административном правонарушении, данное ходатайство было удовлетворено.

Исследовав материалы дела и представленные документы, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 4.5 того же Кодекса, постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, не может быть вынесено судьёй по истечении девяноста календарных дней.

В силу частей 1.1 и 3 статьи 4.8 КоАП РФ течение срока, определённого периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Орлова дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, имели место 9 ноября 2023 года, то срок давности привлечения его к административной ответственности истёк 7 февраля 2024 года.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 названного Кодекса, производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

По смыслу закона, истечение срока давности является безусловным основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении вне зависимости от стадии производства.

Поскольку в настоящее время срок давности привлечения к административной ответственности истёк, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь статьями 4.5, 29.4, 24.5 КоАП РФ, судья

постановил:


производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части № (звание) ФИО1, прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 этого же Кодекса, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Южный окружной военный суд через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Каплунов



Судьи дела:

Каплунов А.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 4 июля 2024 г. по делу № 5-25/2024
Постановление от 20 марта 2024 г. по делу № 5-25/2024
Постановление от 19 марта 2024 г. по делу № 5-25/2024
Постановление от 10 марта 2024 г. по делу № 5-25/2024
Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-25/2024
Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-25/2024
Постановление от 13 февраля 2024 г. по делу № 5-25/2024
Постановление от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-25/2024
Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-25/2024
Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-25/2024
Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-25/2024
Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-25/2024
Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-25/2024
Постановление от 29 января 2024 г. по делу № 5-25/2024
Постановление от 29 января 2024 г. по делу № 5-25/2024
Постановление от 24 января 2024 г. по делу № 5-25/2024
Постановление от 24 января 2024 г. по делу № 5-25/2024
Постановление от 21 января 2024 г. по делу № 5-25/2024
Постановление от 16 января 2024 г. по делу № 5-25/2024
Постановление от 14 января 2024 г. по делу № 5-25/2024


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ