Решение № 2-3659/2017 2-3659/2017 ~ М-4094/2017 М-4094/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 2-3659/2017




Дело № 2-3659/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Новороссийск 23 октября 2017г.

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

судьи Есипко С.Н.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Буслаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

установил:


Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа.

В обоснование иска указано, что 20.07.2017 г. между ФИО1 и ФИО3, был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого я передал ответчику денежные средства в размере 900000 руб. Срок возврата денежных средств был установлен до 20.08.2017 г. Денежные средства по договору переданы ответчику в день его заключения - 20.07.2017 г., что подтверждается распиской. Срок возврата денежных средств истек и до настоящего времени сумма долга мне не возвращена. Просит взыскать с ФИО2 в его пользу денежные средства в размере 900000 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 12200 рублей.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил его удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлялся надлежащим образом (повестка возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения).

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Как установлено в судебном заседании, 20.07.2017г. между ФИО1 и ФИО3 заключен договора займа денежных средств на сумму 900000 рублей. Факт заключения договора займа подтверждается распиской от 20.07.2017г., подписанной собственноручно ФИО3

По условиям договора ответчик взял в долг денежные средства у истца на срок дот 20 августа 2017г.

В установленный в договоре срок денежные средства ответчик истцу не возвратил.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку по истечении установленного в договоре займа срока возврата денежных средств, ответчик денежные средства в сумме 900000 рублей истцу не возвратил и уклоняется от возврата денежных средств, они подлежат взысканию с ФИО3 в пользу ФИО1 в судебном порядке.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12200 рублей.

Руководствуясь статьями 98, 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Иск ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 20.07.2017г. в размере 900000 рублей; судебные расходы в сумме 12200 рублей, а всего взыскать 912200 рублей.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Октябрьского

районного суда <адрес> С.Н. Есипко

Мотивированное решение составлено 27.10.2017г.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Есипко С.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ