Определение № 5-124/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 5-124/2017





ОПРЕДЕЛЕНИЕ


21 июня 2017 года г. Чистополь

Судья Чистопольского городского суда Республики Татарстан Ахатов Г.З., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

установил:


Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут, находясь по адресу: <адрес>, реализовал спиртосодержащую жидкость объемом 0,5л за 200руб.

Аналогично он ДД.ММ.ГГГГ. также с указанного адреса реализовал тот же объем спиртосодержащей жидкости за 200 руб., чем нарушил ограничения, установленные ФЗ 171 от 1995 г.

В соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса, предусматривающая ответственность за данное административное правонарушение, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Ч.1 ст. 28.9 КоАП РФ предусмотрено прекращение производства по делу об административном правонарушении до передачи дела на рассмотрение при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст.24.5 КоАП РФ.

В материалах дела имеется постановление о прекращении дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 на основании ст.24.5 ч.1 п.7 КоАП РФ (л.д.57-58)

Таким образом, производство в отношении правонарушителя ФИО1 прекращено и дальнейшее рассмотрение данного дела судом не допустимо.

Кроме этого, в протоколе указано, что ФИО1 при реализации нарушил ограничения, предусмотренные ФЗ -171 от 22.11.95 г. « О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», но за это предусмотрена ответственность главой 15 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, который составил протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах считаю необходимым возвратить протокол об административном правонарушении в орган, составивший протокол, ввиду неправильного составления протокола.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, суд

определил:


Возвратить протокол от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, с приложенными к нему материалами начальнику отдела МВД России по <адрес>, для устранения выявленных недостатков.

СУДЬЯ



Суд:

Чистопольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Иные лица:

начальник полиции ОМВД России по Чистопольскому району Ахметзянов Р.Р. (подробнее)

Судьи дела:

Ахатов Г.З. (судья) (подробнее)