Постановление № 5-10/2020 от 28 января 2020 г. по делу № 5-10/2020

Дело № 5-10/2020

УИД <...>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Мариинск 29 января 2020 года

Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Шульц Н.В.,

<...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <...>, по ст.14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.17.2 КРФоАП, а именно: <...> по адресу: <...>, около <...> был остановлен автомобиль <...> по управлением ФИО1, который перевозил 20 пластиковых бутылок, наполненных прозрачной жидкостью объемом 5 литров каждая без документов. Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области № <...> от <...>, данная жидкость является алкогольной, спиртосодержащей, изготовлена на основе этилового спирта, объемная доля (крепость) этилового спирта в представленной жидкости на момент проведения экспертизы составила 39,2 %. Тем самым ФИО1 осуществил незаконное перемещение алкогольной продукции, перемещение которой запрещено или ограничено Федеральным законом №171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта алкогольной и спиртосодержащей продукции», то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ст.14.17.2 КРФоАП.

Должностное лицо ФИО2 в суд не явился о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

ФИО1 не оспаривал факт совершенного преступления, вину признал в полном объеме.

Суд с согласия лица, в отношении которого ведется административное дело ФИО1 считает возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношении которого ведется административное дело ФИО1, изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 КРФ об АП, доказана материалами дела: <...>

<...> в отношении ФИО1 составлен протокол <...> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 КРФоАП.

Согласно заключению эксперта № <...>.

Согласно ст.14.17.2 КоАП РФ незаконное перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения

Согласно ст.26 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются поставки и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, то, что вину он признал, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, количество перевозимой спиртосодержащей жидкости и считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей в доход федерального бюджета с зачислением указанной суммы на счет <...>.

Вещественные доказательства: <...>.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение 10 суток.

Судья – Н.В. Шульц

Постановление не вступило в законную силу

Судья- Н.В. Шульц

Секретарь- Л.А. Селезнева