Решение № 2-3106/2024 2-639/2025 2-639/2025(2-3106/2024;)~М-1730/2024 М-1730/2024 от 19 февраля 2025 г. по делу № 2-3106/2024




Дело № 2-639/2025


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2025 года г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

председательствующего судьи Фроловой С.Л.

при секретаре Юрьевой К.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к наследственному имуществу К.Н.А., МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу К.Н.А. о взыскании задолженности по договору кредитной от ДД.ММ.ГГГГ №, заключённому между К.Н.А. и АО «Тинькофф Банк», в сумме 24 607 руб. 46 коп. и расходов по уплате госпошлины в сумме 938 руб. 22 коп., в обоснование иска указав, что в связи со смертью заёмщика задолженность по вышеуказанному договору подлежит взысканию с его наследников.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республика Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. В представленных письменных возражениях, возражал против удовлетворения требований к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях.

Представитель МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республика Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. В представленных письменных возражениях, оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819, пункту 1 статьи 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Исходя из положений статьи 850 ГК РФ в случае, когда в соответствии с договором банковского счёта банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счёта), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня такого платежа.

В силу пункта 1 статьи 160, пункта 2 статьи 432 ГК РФ, статьи 433, статьи 435, статьи 438 ГК РФ договор может быть заключён посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ К.Н.А. обратился в Акционерное общество «Тинькофф Банк» с предложением заключить универсальный договор, на условиях, указанных в Заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания, и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора.

Универсальный договор заключается путём акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцептом является активация банком кредитной карты или получение банком первого реестра операций.

Таким образом, между сторонами спора путём акцепта Банком заявления-анкеты К.Н.А. на оформление кредитной карты ДД.ММ.ГГГГ заключён договор № на предоставление и использование банковской карты с кредитным лимитом.

В нарушение условий договора К.Н.А. кредитные средства своевременно и в полном объёме не возвратил.

Банком выставлен заключительный счет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24 607 руб. 46 коп.

Указанная сумма включает в себя: основной долг – 24 607 руб. 46 коп., иные платы и штрафы - 0,00 руб., проценты – 0,00 руб.

Заёмщик К.Н.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (на дату подачи настоящего иска) общая задолженность К.Н.А. перед банком составляет 24 607 руб. 46 коп.

Указанная сумма включает в себя: основной долг – 24 607 руб. 46 коп., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления - 0,00 руб., проценты – 0,00 руб.

Нотариусом Инсарского нотариального округа Республики Мордовия Б.Е.В. открыто наследственное дело умершего К.Н.А. Наследниками первой очереди к имуществу умершего К.Н.А. являются его супруга К.Д.А. и его отце К.А.В., которые подали нотариусу заявление об отказе от причитающейся им доли в наследстве. Других наследников у К.Н.А. не имеется, что подтверждается копией наследственного дела к имуществу умершего.

Согласно сведениям УМВД России по Смоленской области К.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения был зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Согласно извещению Военного комиссариата Ковылкинского, Инсарского Кадюшкинского районов Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ № К.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения погиб ДД.ММ.ГГГГ при исполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Украины. Смерть связана с исполнением обязанностей военной службы.

Согласно представленным УФНС России по Смоленской области сведениям, К.Н.А. на праве собственности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ принадлежало транспортное средство «Шевроле Нива 212300-55», гос. рег. знак №, VIN №.

По данным УМВД России по Смоленской области автомобиль «Шевроле Нива 212300-55», гос. рег. знак №, VIN №, с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован за К.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно сведениям ПАО Сбербанк остаток денежных средств по счёту №, открытом на имя К.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (на дату смерти) составляет 176 руб. 27 коп.

По сведениям АО «ТБанк» (АО «Тинькофф Банк» ДД.ММ.ГГГГ сменило свое название на АО «ТБанк», о чём внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ) о счетах, перешедших в банк в рамках реорганизации ПАО «РОСБАНК» в форме присоединения к АО «ТБанк» с ДД.ММ.ГГГГ:

- между ПАО «РОСБАНК» и К.Н.А. ДД.ММ.ГГГГ заключён договор расчетной карты и открыт счёт №. В рамках реорганизации счет клиента № в системах банка был изменён на счёт №, присвоен номер договора №, выпущена расчетная карта №. В настоящее время указанный счёт обслуживается банком, остаток по счёту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (на дату смерти) составляет -187, 26 руб.;

- между ПАО «РОСБАНК» и К.Н.А. ДД.ММ.ГГГГ заключён договор расчетной карты и открыт счёт №. В рамках реорганизации счёт клиента № в системах банка был изменен на счёт №, присвоен номер договора №, выпущена расчетная карта №. В настоящее время указанный счёт обслуживает банком, остаток по счёту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (на дату смерти) составляет - 0, 77 руб.;

- между ПАО «РОСБАНК» и К.Н.А. ДД.ММ.ГГГГ заключён договор накопительного счёта и открыт счёт №. В рамках реорганизации счёт клиента № в системах банка был изменён на счёт №, присвоен номер договора №. В настоящее время указанный счёт обслуживает банком, остаток по счёту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (на дату смерти) составляет – 58,22 руб.;

- между ПАО «РОСБАНК» и К.Н.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор накопительного счёта и открыт счёт №. В рамках реорганизации счёт клиента № в системах банка был изменён на счёт №, присвоен номер договора №. В настоящее время указанный счёт обслуживает банком, остаток по счёту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (на дату смерти) составляет – 39,37 руб.

Из сообщения Военного комиссариата Ковылкинского, Инсарского Кадюшкинского районов Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Военным комиссариатом Ковылкинского, Инсарского Кадюшкинского районов Республики Мордовия не осуществлялись денежные выплаты по кредитным и ипотечным задолженностям после дня смерти К.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, лиц, которые приняли наследство после смерти К.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (пункт 1 статьи 1110 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также, если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (статья 418, абзац второй статьи 1112 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 58 Постановления, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно пункту 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Из анализа вышеприведённых положений закона следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанность по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В силу положений статьи 1141, статьи 1142, статьи 1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1, пунктом 2 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (статья 1157 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 1151 ГК РФ в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа в порядке наследования по закону переходит, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем указанного пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 214 ГК РФ средства соответствующего бюджета и иное государственное имущество, не закрепленное за государственными предприятиями и учреждениями, составляют государственную казну Российской Федерации, казну республики в составе Российской Федерации, казну края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа.

Таким образом, выморочное имущество, если оно не было закреплено за государственными предприятиями и учреждениями, входит в государственную казну Российской Федерации.

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Из разъяснений, данных в пунктах 49, 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В силу подпункта 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. N 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет полномочия в установленной сфере деятельности, в том числе принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Для принятия государством выморочного имущества с последующей ответственностью по долгам наследодателя, указанное имущество должно существовать в наличии, а не декларативно и перейти в связи с отсутствием наследников в собственность государства.

Как указывалось выше, после смерти заёмщика К.Н.А. наследников, принявших наследство, не имеется.

С учётом изложенного, денежные средства, оставшиеся после смерти К.Н.А., в силу п.1 ст.1151 ГК РФ, являются выморочным имуществом, и в силу закона переходят в собственность Российской Федерации, от имени которой соответствующие полномочия выполняет МТУ Росимущество в Калужской, Брянской, Смоленской областях, которое должно отвечать по долгам наследодателя перед кредитором, за счёт выморочного имущества, в пределах наследственной массы в размере 461 руб. 89 коп., путём обращения взыскания на денежные средства, хранящиеся на счетах умершего заёмщика К.Н.А.(Аналогичная позиция изложена в определениях Второго кассационного суда общей юрисдикции от 09.03.2023 по делу N 88-5565/2023, Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 03.05.2023 N 88-8971/2023).

При таких установленных по делу обстоятельствах, с Российской Федерации в лице МТУ Росимущество в Калужской, Брянской, Смоленской областях за счёт казны Российской Федерации в пользу АО «ТБанк» в пределах стоимости выморочного имущества подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 461 руб. 89 коп., путём обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах № №, №, №, №, открытых в АО «ТБанк» на имя К.Н.А., а также на счёте №, открытом в ПАО Сбербанк на имя К.Н.А..

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (п.1 ст.23 Семейного кодекса Российской Федерации).

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Выражение несогласия ответчика с доводами истца путем направления возражений на иск, по смыслу указанных выше разъяснений, не является тем оспариванием прав истца, которое ведет к возложению на ответчика обязанности по возмещению судебных расходов.

Поскольку удовлетворение заявленного иска не обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, оснований для взыскания с МТУ Росимущество в Калужской, Брянской и Смоленской областях расходов по госпошлине не имеется (аналогичная позиция содержится в определениях ВС РФ от 15.12.2020 №18-КГ20-97-К4, Первого кассационного суда общей юрисдикции от 01.06.2022 №88-14735/2022, Второго кассационного суда общей юрисдикции от 08.07.2021 №88-15020/2021).

Руководствуясь ст. ст. 194- 197 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице МТУ Росимущество в Калужской, Брянской и Смоленской областях за счёт казны Российской Федерации в пользу АО «ТБанк» в пределах стоимости выморочного имущества задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 461 руб. 89 коп., путём обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах № №, №, №, №, открытых в АО «ТБанк» на имя К.Н.А., а также на счете №, открытом в ПАО Сбербанк на имя К.Н.А..

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья С.Л. Фролова

Мотивированное решение изготовлено 28.02.2025.

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0002-01-2024-003148-60

Подлинный документ подшит в материалы дела №2-639/2025



Суд:

Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Тинькофф Банк" (подробнее)

Ответчики:

МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях (подробнее)
наследственное имущество Кручинина Никиты Алексеевича (подробнее)
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее)
ППК "Роскадастр" (подробнее)

Судьи дела:

Фролова С.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ