Решение № 2-1457/2024 2-1457/2024~М-1553/2024 М-1553/2024 от 28 октября 2024 г. по делу № 2-1457/2024

Дело №2-1457/2024 года

УИД 07RS0004-01-2024-003668-88


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чегем 28 октября 2024 года

Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего – Кумыковой Ж.Б.,

при секретаре судебного заседания – Шереужевой Л.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о включении в наследственную массу, признании принявшим наследство и признании права,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в Чегемский районный суд КБР с исковым заявлением к ФИО2 о включении в наследственную массу МЛА 3/4 доли квартиры, признании его принявшим наследство после смерти супруги МЛА и признании права собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его тесть ФИО4 После его смерти было открыто наследственное дело №. Наследство было принято его супругой МЛА ДД.ММ.ГГГГ умерла его теща МХШ После ее смерти было открыто наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга МЛА После ее смерти было открыто наследственное дело №. ФИО1, путем обращения к нотариусу в установленный срок принято наследство после смерти супруги МЛА Для реализации своих наследственных прав считает необходимым включить в наследственную массу супруги 3/4 доли квартиры с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, направил в суд заявление в котором указывает на то, что исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить, а также просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенная в суд не явилась, направила в суд заявление в котором указала, что исковые требования считает обоснованными и признает их в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны и просит принять признание иска и удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объеме, также просит рассмотреть дело без ее участия.

Третье лицо нотариус Чегемского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не уведомила.

При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, и корреспондирующих ей положений международно-правовых актов, в частности статьи 8 Всеобщей декларации прав человека, статьи 6 (пункт 1) Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также статьи 14 (пункт 1) Международного пакта о гражданских и политических правах, государство обязано обеспечить осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной и эффективной.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО4 было открыто наследственное дело № года.

ДД.ММ.ГГГГ умерла МХШ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В общей совместной собственности супругов МХШ и ФИО4 находилась квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации).

К общему имуществу супругов согласно пункту 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации относятся в том числе приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи (жилые и нежилые строения и помещения, земельные участки, автотранспортные средства, мебель, бытовая техника и т.п.); любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Доли супругов в силу статьи 39 Семейного кодекса РФ признаются равными.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО4 открылось в том числе и 3/4 доля в праве на квартиру с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>.

Наследство, открывшееся после смерти ФИО4 было принято его дочерью МЛА, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону серии № от ДД.ММ.ГГГГ на денежные сбережения с причитающимися процентами и компенсационными выплатами, хранящихся в ПАО «Сбербанк».

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу статей 1113-1115 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или в установленный срок подал заявление о принятии наследства в орган, совершающий нотариальные действия.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследникам на праве собственности со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации.

Согласно части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Получение свидетельства о праве на наследство является правом наследника, а не обязанностью.

В пункте 35 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию – какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, где бы оно не находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Исходя из указанных правовых норм суд приходит к выводу, что МЛА приняла в установленный законном срок после смерти своего отца ФИО4 в том числе и 3/4 долю в праве на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>

Далее судом установлено, что после смерти МХШ, умершей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде ? доли в праве на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>

В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ МХШ завещала указанную квартиру ФИО1 и МЛА в равных долях.

После смерти МХШ было открыто наследственное дело № года.

Решением Чегемского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт принятия истцом ФИО1 наследства, открывшегося после смерти МХШ, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ.

Наследство после смерти МХШ также было принято МЛА.

ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга истца МЛА, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти МЛА, нотариусом Чегемского нотариального округа ФИО3 по заявлению истца ФИО1 о принятии наследства было открыто наследственное дело № года.

Учитывая изложенное, суд считает возможным включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти МЛА 3/4 доли квартиры с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес>

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Наследником первой очереди по закону к имуществу умерших ФИО4 и МХШ является ответчик ФИО2 к которой предъявлен настоящий иск.

Суд также принимает во внимание, что стороной ответчика суду представлено письменное заявление о признании иска в полном объеме.

Изучив и исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО2, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае спор разрешен, в том числе, письменным признанием иска.

Согласно части 4.1 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, и пользуясь правом оценивать доказательства, предоставленным статьей 67 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковой заявление ФИО1 к ФИО2 о включении в наследственную массу, признании принявшим наследство и признании права, удовлетворить.

Включить в наследственную массу МЛА, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ 3/4 доли в праве на квартиру с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>

Признать ФИО1 принявшим наследство в виде 3/4 доли в праве на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, открывшейся после смерти супруги МЛА, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР в течение месяца с момента его принятия через Чегемский районный суд КБР.

Председательствующий - Ж.Б. Кумыкова