Решение № 2-3314/2019 2-3314/2019~М-2902/2019 М-2902/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-3314/2019




Дело № 2-3314/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 сентября 2019 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Масликовой И.Б.,

при секретаре Капаций А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края к ФИО1 о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании излишне выплаченной пенсии по потере кормильца и федеральной социальной доплаты в размере 49 258 рублей (с учетом заявления об уменьшении размера исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ).

В обоснование иска указано, что на основании заявления ответчика ФИО1 была назначена пенсия по случаю потери кормильца на период обучения по очной форме основной образовательной программы высшего образования. В ходе проведения тематической проверки в адрес истца поступили сведения о том, что ФИО1 с 21.05.2018 переведен на заочное обучение, о чем ответчик не сообщил в территориальный орган Пенсионного фонда, вследствие чего образовалась переплата, которая подлежит взысканию как неосновательное обогащение.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении требований настаивала по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что ответчик частично погасил задолженность в размере 2 000 рублей, в остальной части обязательства не исполнены до настоящего времени. В связи с тем, что у ответчика наступили обстоятельства, влекущие отмену страховой пенсии, у ФИО1 отсутствовали основания для удержания переплаты пенсии по потери кормильца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором факт переплаты пенсии не оспаривал, указал, что намерен погасить задолженность частями, равными ежемесячными платежами в размере 2 000 рублей. О чем он сообщил истцу и в августе 2019 года перечислил первый платеж в сумме 2 000 рублей.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. З п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие, в Российской Федерации: дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Гражданам, указанным в подпункте 3 пункта 1 статьи 11 вышеуказанного закона, устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца.

Согласно п.1 ст.23 Закона N 166-ФЗ пенсия, предусмотренная настоящим Федеральным законом, независимо от ее вида назначается с 1-го числа месяца, в котором гражданин обратился за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на нее.

Социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается на срок, в течение которого соответствующее лицо считается нетрудоспособным (пп. 5 п. 4 ст. 23 Закона N 166-ФЗ).

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 г. N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

ФСД к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, устанавливается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем обращения за ней с соответствующим заявлением и со всеми необходимыми документами (за исключением случаев, предусмотренных частью 7 ст. 12.1 Закона N 178-ФЗ), но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную социальную доплату на срок, на который установлена соответствующая пенсия.

Согласно п. 6, п. 9 Правил обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (утв. Постановлением от 27 февраля 2002 года Минтрудсоцразвития РФ N 17 и ПФ РФ N 19пб) граждане обращаются с заявлением о назначении пенсии в территориальный орган Пенсионного фонда по месту жительства. В тех случаях, когда лицо, которому назначается пенсия, является несовершеннолетним, заявление подается по месту жительства его родителя.

К Перечню документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению (утв. Постановлением от 27 февраля 2002 года Минтрудсоцразвития РФ N 16 и ПФРФ N 19па) отнесено заявление, к которому прилагаются документы, предусмотренные п.10 Перечня.

Как установлено судом, ФИО1 обратился в ГУ УПФР в г.Барнауле АК с заявлением о назначении ему пенсии по случаю потери кормильца, к которому приложены паспорт гражданина РФ, справка образовательного учреждения от 15.01.2016, согласно которой ответчик является студеном 1 курса института менеджмента и экономики Омского государственного университета путей сообщения и обучается по очной форме, срок обучения с 01.09.2016 по 31.08.2021 г.г.

Судом на основании пояснений сторон установлено, что ответчику, на основании п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" с 01.06.2018 года была назначена и выплачивалась пенсия по случаю потери кормильца, а также федеральная социальная выплата (ФСД) к пенсии в соответствии со ст. 12.1 ФЗ "О государственной социальной помощи" от 17.07.1999 N 178-ФЗ, как обучающемуся по очной форме обучения на основании вышеуказанных документов.

В соответствие с п.5 данного заявления, ФИО1 предупрежден о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда г.Барнаула о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение выплаты, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно п.3 ст.24 ФЗ №166 от 15.12.2001 «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений.

В ходе тематической проверки, территориальным органом Пенсионного фонда РФ получены сведения о том, что ФИО1 действительно обучался по очной форме обучения с 01.09.2016 по 20.05.208. С 21.05.2018 ФИО1 переведен на заочный факультет для продолжения обучения на основании приказа №***, что подтверждается справкой Омского государственного университета путей сообщения, в связи с чем с 01.06.2018 утратил право на получении пенсии и социальной выплаты.

На основании полученных сведений, истцом составлены протоколы о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии и федеральной социальной доплаты в отношении ФИО1 за период с 01.06.2018 по 30.11.2018 в общей сумме 51 258 рублей, о чем ответчику направлено соответствующее уведомление о необходимости погасить переплату страховой пенсии.

В силу положений п.5 ст.26 Федерального закона "О страховых пенсиях", пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно п.12 ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (ст. 28 ФЗ "О страховых пенсиях").

В соответствии с пунктом 2 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) пенсионер возмещает пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу п.1 ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (ст.1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, ответчик свои обязательства не исполнил, безотлагательно не сообщил в территориальный орган Пенсионного фонда о переводе на заочную форму обучения и продолжил получать пенсию по случаю потери кормильца.

В результате действий ответчика, за период с 01.06.2018 по 30.11.2018 образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в размере 51 258 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету, решением ГУ УПФР в г.Барнауле АК, оформленного проколами от 09.01.2019 и не оспаривается ответчиком, который 19.08.2019 по реквизитам указанным истцом, перечислил на счет 2 000 рублей, что подтверждается платежным документом и не оспаривается истцом.

В остальной части задолженность до настоящего времени не погашена, а поэтому имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца излишне выплаченной пенсии по потере кормильца в размере 49 258 рублей, поскольку данная сумма получена ответчикам незаконно и подлежит возмещению как неосновательное обогащение. Оснований для применения положений ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется, так как добросовестность ответчика в данном случае отсутствует.

При подаче иска, истец оплатил госпошлину в размере 1 737,74 рублей, что подтверждается платежным поручением №***, а поэтому в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взыскания указанная сумма в счет возмещения расходов по уплате госпошлины.

руководствуясь ст.ст.103, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края переплату в сумме 49 258 рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 1 677 рублей 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем принесения апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья И.Б. Масликова

Мотивированное решение принято 18.09.2019 года.

Верно, судья И.Б. Масликова

Копия верна, секретарь с/з А.А. Капаций

По состоянию на ______________2019

решение в законную силу не вступило А.А. Капаций

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-3314/2019 (***) Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края.



Суд:

Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Масликова Ирина Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ