Постановление № 5-28/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 5-80/2020




Дело № 5-28/2021 УИД 22RS0054-01-2020-000358-42


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с. Староалейское 23 марта 2021 года

Судья Третьяковского районного суда Алтайского края Гончарова Е.А., при секретаре Ткачевой А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 04 мин. ФИО1 по <адрес>, в <адрес>, в магазине «Мария-Ра» во время введенного режима повышенной готовности на территории Алтайского края постановлением Правительства Алтайского края от 18.03.2020 №120, допустил нарушение требований п.2 и п.1 указов Губернатора Алтайского края от 31.03.2020 «Об отдельных мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции» и от 08.05.2020 №77 «Об использовании гражданами средств индивидуальной защиты органов дыхания (с изменениями и дополнениями от 30.10.2020 №186), а так же постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16.10.2020 №31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19», а именно не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания - маску при нахождении в вышеуказанном месте.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

В судебное заседание ФИО1 не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении не заявил.

С учетом положений ст.25.1 КоАП РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Частью 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В силу статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению, среди прочих обстоятельств, подлежат наличие события административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по административному делу; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

В протоколе об административном правонарушении указано о совершении ФИО1 правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом того, что на момент рассмотрения судом дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, истек, производство по настоящему делу в силу положений пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:


Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Третьяковский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Е.А. Гончарова



Суд:

Третьяковский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гончарова Е.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: