Решение № 2-3043/2017 2-3043/2017~М-860/2017 М-860/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-3043/2017

№ 2-3043/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Республика Коми, г. Сыктывкар 07 апреля 2017 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Коданевой Я.В.,

при секретаре Палкиной И.А.,

с участием истца – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Сыктывкарский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке от ** ** **: основного долга в размере ...., а так же процентов в сумме .... Требования мотивированы неисполнением ответчиком взятых обязательств по возврату денежных средств.

Истец в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства.

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», указанное обстоятельство признаётся волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

С учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения по делу, поскольку неявка ответчика, при надлежащем извещении и отсутствии от него заявления об отложении дела не препятствует рассмотрению дела в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ** ** ** между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО1 предоставил ФИО2 денежные средства в размере ...., последний принял на себя обязательства по возврату данной суммы в срок до ** ** **. Договором так же предусмотрено, что денежные средства в указанном размере предоставлены ФИО2 под ...% в месяц, что составляет ... в месяц с ежемесячной выплатой процентов; в случае несвоевременной уплаты процентов или несвоевременного возврата кредита сумма процентов в месяц составит ... до полного возвращения кредита. В подтверждении заключения между странами указанного договора займа истцом в материалы дела представлен подлинник расписки от ** ** **

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Из ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что граждане свободны в заключении договора, в том числе, в определении его условий и ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств.

В силу ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору кредитор обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы

По общему правилу, закрепленному в ч. 2 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлинник выданной кредитору расписки должника при исполнении им обязательства, подлежит возврату должнику.

В материалах дела имеется подлинник расписки ответчика от ** ** **

Исходя из того, что доказательств исполнения обязательства ответчиком в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд находит, что требования истца о взыскании с ответчика долга по расписке в сумме .... являются правомерными.

Исходя из смысла ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Договором займа от 04.02.2014 предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты процентов или несвоевременного возврата кредита сумма процентов в месяц составит ... % до полного возвращения кредита.

Таки образом с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с ** ** ** включительно в размере ...

На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу местного бюджета подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере ...

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа (расписке) от ** ** ** в размере ... проценты предусмотренные договором за период с ** ** ** включительно в размере ... а всего ...

Взыскать с ФИО2 в пользу МО ГО «Сыктывкар» государственную пошлину в размере ...

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

.
Судья Я.В.Коданева