Постановление № 5-74/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-74/2018Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Административные правонарушения № 5-74/2018 12 февраля2018 года г. Астрахань Трусовский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Курбановой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 128 КоАП РФ в отношении Щ.С.А., 10.08.1998г., зарегистрированного по адресу: <адрес>, В Трусовский районный суд <адрес> поступил материал по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Щ.С.А. Как следует из представленных материалов административного дела? ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов на <адрес>» <адрес>, водитель Щ.С.А., управляя автомобилем <данные изъяты> г/н № (30), совершил опрокидывание. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ОБДПС ГИБДД № УМВД России по <адрес> поступила справка из ГБУЗ АО «ГКБ №» о результатах ХТИ, согласно которым у Щ.С.А. в крови обнаружено наличие концентрации этилового спирта – 1,127 г/л. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Щ.С.А. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебном заседании Щ.С.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал. Суд, выслушав лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Объективная сторона указанного правонарушения заключается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, его виновность в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленному инспектором ОБДПС ГИБДД № УМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов на <адрес>» <адрес>, водитель Щ.С.А., управлял транспортным средством <данные изъяты> г/н № (30), в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. На основании ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 данной статьи. Аналогичные положения закреплены в п. 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации №от ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из материалов дела, заключением эксперта № – ОКиКЭ комиссионной медицинской судебной экспертизы установлено, что по данным справки о результатах химико-токсикологических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ АО «Областной наркологический диспансер» на имя Щ.С.А., концентрация этилового спирта в его крови составила 1,127 г/л, что обычно соответствует легкой степени алкильного опьянения. Факт совершения Щ.С.А. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, данный протокол подписан Щ.С.А. Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, ей были разъяснены, о чем свидетельствует его подпись. Разрешая вопрос об административном наказании, необходимо отметить следующее. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. ч 1 и 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае. При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Учитывая обстоятельства дела, раскаяние Щ.А.В. в совершении административного правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначить ему административное наказание по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. На основании изложенного и руководствуясь ст.12.8ч.1, ст.29.9 КоАП РФ, суд Признать Щ.С.А., 10.08.1998г., зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Наименование получателя платежа: УФК по Астраханской области ( УМВД России по Астраханской области) ИНН получателя: 3015032610 Номер счета получателя платежа: 40101810400000010009 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по АО БИК: 041203001 КПП получателя: 301501001 ОКТМО 12701000 КБК: 188 116300 200160001 40 УИН 18810430180170000292 Назначение платежа: «штраф». В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт привлечение к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ. Разъяснить Щ.С.А. что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд, через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья М.Р.Курбанова Суд:Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Курбанова М.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 июня 2018 г. по делу № 5-74/2018 Постановление от 16 мая 2018 г. по делу № 5-74/2018 Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-74/2018 Постановление от 16 февраля 2018 г. по делу № 5-74/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-74/2018 Постановление от 2 февраля 2018 г. по делу № 5-74/2018 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |