Решение № 2А-456/2017 2А-456/2017~М-398/2017 М-398/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2А-456/2017

Дело № 2а-456/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.им.Бабушкина 28 июня 2017 года

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Варловой Е.С.,

с участием помощника прокурора прокуратуры Бабушкинского района Макаровой Т.А.,

представителя административного истца ОМВД России по Бабушкинскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Едемской Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Бабушкинскому району к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

у с т а н о в и л:

начальник ОМВД России по Бабушкинскому району ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит установить в отношении ответчика административный надзор сроком на 1 год и административные ограничения в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в ОМВД России по Бабушкинскому району в установленные должностными лицами полиции дни для регистрации; запрета пребывания вне адреса, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы Бабушкинского района без разрешения ОМВД России по Бабушкинскому району.

В обоснование требований указано, что ФИО2 отбывала наказание по приговору Бабушкинского районного суда от 03.02.2010 в виде лишения свободы за совершение тяжких преступлений. "__"____20__ освободилась из мест лишения свободы по концу срока наказания и пребыла на жительство в <...>. ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Бабушкинскому району как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора. В отношении нее решением Тотемского районного суда от 30.09.2015 был установлен административный надзор сроком на 1 год, который прекращен по концу срока. После окончания срока административного надзора ФИО2 на путь исправления не встала, совершила два административных правонарушения по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что дважды привлечена к административной ответственности, склона к перемене места жительства.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Бабушкинскому району ФИО1 требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснил, что в период срока административного надзора ФИО2 вела себя должным образом, установленные ограничения не нарушала, после его окончания неоднократно привлекалась к административной ответственности. Полагает, что установление административного надзора положительно сказывается на поведении ответчика.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась, факт допущенных правонарушений признала.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, выслушав мнение помощника прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно частям 1 и 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании части 1 статьи 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор для лиц, совершивших тяжкое или особо тяжкое преступление, при рецидиве преступлений, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного для погашения судимости. Срок административного надзора для указанных лиц исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осуждена приговором Бабушкинского районного суда Вологодской области от 03.02.2010 (с учетом постановления Вологодского районного суда от 17.10.2011) по пункту «а» части 3 статьи 158 (4 эпизода), пунктам «а, б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к лишению свободы на срок 5 лет без штрафа с отбыванием наказания в колонии общего режима. К отягчающим наказание обстоятельствам у ФИО2 отнесен рецидив преступлений.

Постановлением Грязовецкого районного суда Вологодской области от 09.11.2012 ФИО2 заменена неотбытая часть наказания по приговору Бабушкинского районного суда Вологодской области от 03.02.2010 в виде лишения свободы сроком 1 год 11 месяцев 24 дня исправительными работами сроком 2 года с удержанием 5% заработка ежемесячно в доход государства.

Постановлением Тотемского районного суда Вологодской области от 22.11.2013 ФИО2 заменена неотбытая часть наказания по приговору Бабушкинского районного суда Вологодской области от 03.02.2010, постановлению Грязовецкого районного суда Вологодской области от 09.11.2012 в виде исправительных работ на лишение свободы сроком 153 дня с отбыванием наказания в колонии – поселении. Освобождена по отбытию наказания 21.03.2014 года.

Из материалов дела следует, что ФИО2 в течение 2017 года дважды привлекалась к административной ответственности за нарушения в области общественного порядка по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 43 от 18.05.2017). Характеризуется по месту жительства администрацией сельского поселения <...> и участковым уполномоченным удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, склонна к перемене места жительства, не работает, привлекалась к административной ответственности.

Принимая во внимание, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, совершенных при рецидиве преступлений, с учетом характера совершенных правонарушений, личности ФИО2, суд приходит к выводу, что требование истца об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 является законным и обоснованным и полежит удовлетворению.

Суд полагает, что установление административного надзора и административных ограничений будет способствовать предупреждению совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, проведению индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

административные исковые требования начальника ОМВД России по Бабушкинскому району к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, "__"___19__ года рождения, уроженки <...>, административный надзор на срок 1 (один) год.

Установить в отношении ФИО2 на срок административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в ОМВД России по Бабушкинскому району в установленные должностными лицами полиции дни для регистрации; запрета пребывания вне адреса, являющегося местом жительства: <...>, в период с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы Бабушкинского района без разрешения ОМВД России по Бабушкинскому району.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда об установлении административного надзора в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд с подачей жалобы через Тотемский районный суд в течение десяти дней с момента его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28 июня 2017 года.

Судья: Е.С. Варлова