Постановление № 5-36/2025 от 26 января 2025 г. по делу № 5-36/2025Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения дело №5-36/2025 УИД 50RS0042-01-2025-000545-79 г.Сергиев Посад «27» января 2025 года Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Степанова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Узбекистан Х.М.С. <данные о личности>, которому права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ разъяснены, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут во время проведения проверочных мероприятий сотрудниками ОВМ УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу по соблюдению законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории Сергиево-Посадского городского округа Московской области на территории строительства, расположенного по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин Республики Узбекистан Х.М.С., который осуществлял трудовую деятельность без разрешения на работу либо патента на территории <адрес>, а именно работал в качестве разнорабочего. Х.М.С. данный факт признал и пояснил, что приехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью трудоустройства. Ранее был оформлен патент серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, оплату по которому внес один раз и более не оплачивал. С ДД.ММ.ГГГГ работал по устной договоренности с ранее неизвестным мужчиной, имя которого я не запомнил, по адресу: <адрес>. График работы был установлен работодателем, заработная платы и необходимое обеспечение. В органы по вопросам миграции Московской области по поводу оформления разрешения на работу иностранному гражданину не обращался, разрешения на временное проживание, либо вида на жительство в Российской Федерации и близких родственников граждан Российской Федерации не имеет. В содеянном раскаивается. Кроме признания, вина Х.М.С. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: сведениями АС ЦБДУИГ, рапортом сотрудника ОВМ УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу Московской области, протоколом об административном правонарушении по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ в отношении Х.М.С., письменными объяснениями Х.М.С., согласно которых он действительно осуществлял трудовую деятельность на территории Московской области без действующего разрешения на работу иностранному гражданину либо патента; протоколом осмотра территории с фототаблицей, личными документами Х.М.С. и иными материалами дела. Представленные доказательства суд признает допустимыми, полученными без существенных нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит доказанной вину Х.М.С. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, так как данное административное правонарушение совершено на территории Московской области. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание им вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. Санкция ч.2 ст.18.10 КоАП РФ помимо наказания в виде административного штрафа предусматривает также наказание в виде административного выдворения за пределы РФ. С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности Х.М.С., общественной опасности совершенного им административного правонарушения, отношения к содеянному, суд приходит к выводу об определении ему наказания по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ в виде административного штрафа с его административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации. Данных, свидетельствующих о наличии препятствий для применения в отношении Х.М.С. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, суду не предоставлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП, суд Признать гражданина Республики Узбекистан Х.М.С. <данные о личности>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации. Штраф подлежит внесению на счет <реквизиты>. В соответствии со ст.32.2 ч.1.1 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении. В соответствии с ч.7 ст.31.10 КоАП РФ осуществление контроля за исполнением постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить на ОВМ УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу Московской области. Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья (подпись) Е.В. Степанова Суд:Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Степанова Евгения Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 августа 2025 г. по делу № 5-36/2025 Постановление от 11 марта 2025 г. по делу № 5-36/2025 Постановление от 9 марта 2025 г. по делу № 5-36/2025 Постановление от 6 марта 2025 г. по делу № 5-36/2025 Постановление от 2 марта 2025 г. по делу № 5-36/2025 Постановление от 2 февраля 2025 г. по делу № 5-36/2025 Постановление от 29 января 2025 г. по делу № 5-36/2025 Постановление от 28 января 2025 г. по делу № 5-36/2025 Постановление от 26 января 2025 г. по делу № 5-36/2025 Постановление от 23 января 2025 г. по делу № 5-36/2025 Постановление от 21 января 2025 г. по делу № 5-36/2025 Постановление от 19 января 2025 г. по делу № 5-36/2025 Постановление от 19 января 2025 г. по делу № 5-36/2025 Постановление от 15 января 2025 г. по делу № 5-36/2025 Постановление от 1 января 2025 г. по делу № 5-36/2025 |