Решение № 2А-1214/2024 2А-1214/2024~М-162/2024 М-162/2024 от 18 февраля 2024 г. по делу № 2А-1214/2024

50RS0033-01-2024-000286-56

№ 2а-1214/2024


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2024 года г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Капраренко А.В.,

при секретаре судебного заседания Минайкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 ФИО2 к Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области о признании безнадежной к взысканию налоговым органом Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 10 по Московской области задолженности по пени в размере 4 309 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО11 обратился в Орехово-Зуевский городской суд Московской области к Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области о признании безнадежной к взысканию налоговым органом Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 10 по Московской области задолженности по пени в размере 4 309 руб.

Мотивирует свои требования тем, что он получил из Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области требование № 96909 от 25.09.2023 об оплате задолженности по пени. Задолженность возникла по автомобильному налогу в общей сумме 4 309 руб., который образовался с 2015 по 2023 гг. В адрес заявителя за период с 2015 по 2013 не поступало уведомлений со стороны инспекции о данной задолженности. Транспортное средство, принадлежащее заявителю, снято с учета в Орехово-Зуевской Госавтоинспекции 24.03.2015 г. При снятии транспорта с учета, налоговой инспекцией было получено подтверждение об отсутствии задолженности по транспортному налогу. Заявитель полагает, что в отношении вышеуказанной задолженности пропущены сроки о взыскании в принудительном порядке, в связи с чем она подлежит признанию безнадежной к взысканию.

В судебном заседании административный истец ФИО1 ФИО10 поддержал административный иск, также просил восстановить пропущенный срок на обжалование, в случае, если он его пропустил, в связи с юридической неграмотностью.

Представитель административного ответчика Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области ФИО3 возражала против удовлетворения административного иска.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя административного истца оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежный суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания.

Суду заявлено ходатайство, в котором ФИО1 ФИО9 просит восстановить срок на подачу иска в суд, в котором указывает, что в связи с юридической неграмотностью не знал установленные законом сроки на обжалование решения налогового органа.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что ФИО1 ФИО8 пропущен срок на подачу административного искового заявления по уважительным причинам, следовательно, он подлежит восстановлению.

Между сторонами возникли правоотношения в сфере налогообложения имущества физических лиц, следовательно, регулируются Налоговым Кодексом РФ (НК РФ).

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год, отчетным периодом является квартал.

Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч. 3 ст. 363 НК РФ).

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Из представленных материалов дела явствует, требование № 96909 об уплате задолженности по пени по состоянию на 25.09.2023 было направлено ФИО1 ФИО13. Срок уплаты задолженности по пени – 28.12.2023.

Согласно ответа Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области на обращение от 03.11.2023 № 15-36/03069 следует, в результате проведенного анализа ЕНС выявлено, что оснований для списания задолженности по пени в размере 4 309,49 руб. – отсутствуют.

Из справки РЭО ОГИБДД МУ МВД России «Орехово-Зуевское» следует, 24.03.2015 транспортное средство БМВ 528 J, гос.рег.знак № снято с учета.

Суду также был представлен расчет пени за период с 01.01.2016 по 18.11.2020 составляет 4 309,49 руб.

Судом направлен судебный запрос в адрес Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области. Ответом на запрос установлено, в соответствии со ст. 69,70 НК РФ на остаток задолженности по пени по транспортному налогу сформировано и направлено в адрес ФИО1 ФИО12 требование от 25.09.2023 № 96909в сумме 4 309,49 руб.

В соответствии со ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч.3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Ст. 70 НК РФ предусмотрены сроки направления требования, а именно: Требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В случае, если отрицательное сальдо единого налогового счета лица - налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента не превышает 3 000 рублей, требование об уплате задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета должно быть направлено этому лицу не позднее одного года со дня формирования указанного отрицательного сальдо единого налогового счета.

Учитывая вышеизложенное, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, т.к. срок для выставления требования по пени пропущен налоговым органом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить административный иск ФИО1 ФИО2 удовлетворить.

Признать безнадежной к взысканию налоговым органом Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 10 по Московской области задолженности по пени в размере 4 309 руб. с ФИО1 ФИО2 по требованию № 96909 об уплате задолженности по состоянию на 25.09.2023.

Решение суда является основанием для признания задолженности по пени в общей сумме 4 309 руб. безнадежной к взысканию.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Судья Капраренко А.В.

Мотивированное решение изготовлено 01 марта 2024 года.