Решение № 2-1642/2023 2-1642/2023~М-1205/2023 М-1205/2023 от 27 июля 2023 г. по делу № 2-1642/2023

УИД 63RS0№-37

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 27 июля 2023 года

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Кузиной Н.Н.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика ФИО3 сумму долга по договору займа от <дата> в размере 1 250 000 рублей, вознаграждение за пользование чужими денежными средствами - 70 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 800 рублей.

В обоснование иска указано, что <дата> между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа, согласно которому ФИО2 передал ответчику денежные средства в размере 1 250 000 рублей, со сроком возврата суммы займа до <дата>. Вместо выплаты процентов договором предусмотрено вознаграждение в размере 70 000 рублей. До настоящего времени денежные средства ответчик истцу не вернул, чем нарушил принятые на себя обязательства.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 -ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Просила исковые требования удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Судом в соответствии со ст. 233 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ч.ч. 1,2 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что <дата> между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа, согласно которому ФИО2 передал ответчику денежные средства в размере 1 250 000 рублей, со сроком возврата суммы займа до <дата>. Договор был оформлен в простой письменной форме.

Как усматривается из расписки, ФИО3 денежные средства по договору займа получил в полном объеме.

Таким образом, в судебном заседании установлено и сторонами не оспаривался факт получения ФИО3 суммы займа в указанном выше размере.

Также договором займа было предусмотрено вознаграждение за пользование денежными средствами в размере 70 000 рублей.

Судом установлено, что заемщик принял обязательства возвратить заимодавцу полученную сумму займа и вознаграждение, что подтверждается подписью ответчика.

Однако, до настоящего времени сумма займа и вознаграждение ФИО3 не возвращены.

В соответствии с условиями заключенного договора, подлинник которого приобщен к материалам дела, неисполнением ответчиком установленных обязательств, суд считает требования истца о взыскании суммы долга по договору займа от <дата> в размере 1 250 000 рублей и вознаграждения в размере 70 000 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.

Каких-либо доказательств уплаты ответчиком суммы задолженности, на момент рассмотрения настоящего дела судом по существу, ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, суду не предоставлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14 800 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, <дата> года рождения, паспорт 3611 564178 выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес><дата>, в пользу ФИО2, <дата> года рождения, паспорт 3609 088441 выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес><дата>, сумму долга по договору займа в размере 1 250 000 рублей, вознаграждение в размере 70 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 800 рублей, а всего 1 334 800 (один миллион триста тридцать четыре тысячи восемьсот) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья подпись Н.Н. Кузина

Копия верна

Судья Н.Н. Кузина

Подлинник документа находится в гражданском деле № Куйбышевского районного суда <адрес>.