Решение № 2-355/2018 2-355/2018~М-303/2018 М-303/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-355/2018

Дело 2-355/18


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Дубовское 06 сентября 2018 года

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Гриенко-Селивановой М.Г.,

при секретаре Таёкиной Н.А.,

с участием представителя истца

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к СПАО «<данные изъяты>» взыскать страховое возмещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к СПАО «<данные изъяты>» взыскать страховое возмещение в размере 284 900 рублей, штраф в размере 50%, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, а также расходы на составление иска в размере 5 000 рублей. В своем заявлении истец указал, что 15 февраля 2018 года на автодороге <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки Деу Нексия № регион под управлением Т. и автомобиля Мерседес-Бенц № регион. В данном происшествии виновным признан ФИО3 ответственность истца застрахована в СПАО «<данные изъяты>». При обращении за страховым возмещением ответчик выплатил 115 100 рублей. До настоящего времени СПАО «<данные изъяты>» доплату страхового возмещения в размере 284 900 рублей не произвел.

Возражений ответчик не представил.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные требования уточнил. Он просил взыскать с ответчика 103 000 рублей страховое возмещение; штраф в размере 50% от невыплаченного страхового возмещение за несоблюдение в добровольном порядке требований; компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, судебные расходы на проведение судебной экспертизы в размере 32 000 рублей; расходы на составление иска в размере 5 000 рублей.

Дело рассмотрено в отсутствие истца, а также представителя ответчика, уведомленных должным образом.

Выслушав представителя истца ФИО1, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Как установлено в судебном заседании 15 февраля 2018 года на автодороге <адрес> произошло ДТП с участием Т. и ФИО2 (л.д.4, 148, 149). Виновным в данном ДТП признан Т. (л.д.4, 148). Автогражданская ответственность ФИО2 застрахована в СПАО «<данные изъяты>» (л.д.10). 20 февраля 2018 года истец направил ответчику заявление о страховой выплате (л.д.12). 13 марта 2018 года СПАО «<данные изъяты>» перечислил 115 100 рублей ФИО2 (л.д.16). 19 марта 2018 года истец направил ответчику претензию о доплате страхового возмещения в размере 284 900 рублей (л.д.21).

Согласно заключения ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Мерседес с учета износа составила 218 131 рублей (л.д.167-188).

Суд полагает, что требование о взыскании страхового возмещения надлежит удовлетворить потому, что оно выплачено не в полном объеме.

В соответствии со ст.16.1. ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Так как страховщик не выполнил установленные Законом требования, с него надлежит взыскать штраф в размере 51 500 рублей.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Истцом заявлено требование о взыскание компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей. Суд полагает, что требования в этой части не могут быть удовлетворены потому, что истец не представил доказательства причинения ему нравственных или физических страданий.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

За составления иска оплачено 5 000 рублей (л.д.24), затраты на проведение судебной экспертизы составили 32 000 рублей. Следовательно, с ответчика надлежит взыскать судебные расходы в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ФИО2 к СПАО «<данные изъяты>» взыскать страховое возмещение удовлетворить частично.

С СПАО «<данные изъяты>» взыскать в пользу ФИО2 103 000 рублей страхового возмещения; 51 500 рублей штрафа; 32 000 рублей - судебные расходы на проведение судебной экспертизы; 5 000 рублей - судебные расходы за составление иска.

В удовлетворении требований ФИО2 к СПАО «<данные изъяты>» взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.

Решение изготовлено в полном объеме 11 сентября 2018 года.

Судья М.Гриенко-Селиванова