Решение № 2А-286/2024 2А-286/2024~М-232/2024 М-232/2024 от 16 июня 2024 г. по делу № 2А-286/2024




32RS0016-01-2024-000406-77


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

17 июня 2024 года г.Клинцы

Клинцовский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Кобызь Е.Н.,

при секретаре Яковенко О.А.,

с участием помощника прокурора Клинцовского района Суярковой Е.Г., административного истца представителя МО МВД России «Клинцовский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-286/2024 по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Клинцовский» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:


Начальник МО МВД России «Клинцовский» Брянской области обратился в Клинцовский районный суд с указанным административным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что ФИО2, в период нахождения под административным надзором, установленным в отношении него решением Климовского районного суда Брянской области от 27 марта 2020 года совершил преступление, за которое он осужден приговором Климовского районного суда Брянской области от 16 ноября 2023 года к 4 месяцам лишения свободы. В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный истец просит об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок до погашения судимости, по 15 марта 2027 года, с применением административных ограничений в виде запрета выезда за пределы Брянской области; обязанности являться два раза в месяц в МО МВД России «Клинцовский» для регистрации; запрета посещения мест проведения культурно-массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В судебном заседании административный истец – представитель МО МВД России «Клинцовский» ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав доводы сторон, помощника прокурора Клинцовского района Суяркову Е.Г., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО2 был осужден 08 июня 2015 года Климовским районным судом Брянской области по п.п. «д,з» ч.2 ст. 111 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом Постановления Фокинского районного суда г. Брянска от 22 ноября 2016 года к 5 годам 4 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по постановлению Фокинского районного суда г. Брянска от 12 марта 2019 года условно досрочно при неотбытом сроке 1 год 2 месяца 15 дней.

ДД.ММ.ГГГГ решением Климовского районного суда Брянской области ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный для погашения судимости по 24 марта 2027 года, установлены административные ограничения.

Решениями Климовского районного суда Брянской области от 11 июня 2021 года, 07 февраля 2023 года, 06 октября 2023 года ФИО2 дополнены установленные ограничения.

ФИО2 осужден 16 ноября 202 года Климовским районным судом Брянской области по ч.1 ст. 314.1УК РФ к 4 месяцам лишения свободы.

Таким образом, установленный решением Климовского районного суда Брянской области от 27 марта 2020 года в отношении ФИО2 административный надзор был прекращен на основании п. 3 ч. 1 ст. 9 Закона об административном надзоре в связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направлением его к месту отбывания наказания.

15 марта 2024 года ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания.

Согласно ст. 86 УК РФ судимость ФИО2, осужденного по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, погашается 15 марта 2027 года, то есть в течение 3 лет после отбытия наказания.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п.1 ч.3 ст.5 Закона №64-ФЗ).

При указанных обстоятельствах, административный надзор в отношении ФИО2 в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Закона №64-ФЗ подлежит обязательному установлению, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, а именно на 3 года, со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться определенные административные ограничения.

Согласно справке-характеристике ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

Суд, учитывая удовлетворительную характеристику ФИО2 и в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия на ФИО2 считает необходимым и целесообразным установить следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы Брянской области; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятия; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Таким образом, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования начальника МО МВД России «Клинцовский» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок погашения судимости, а именно на 3 года, по 15.03.2027 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО2 на период административного надзора следующие административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение выезда за пределы Брянской области;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятия;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по административным делам Брянского областного суда через Клинцовский районный суд Брянской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 17 июня 2024 года.

Судья Е.Н. Кобызь



Суд:

Клинцовский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кобызь Евгения Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ