Постановление № 5-8/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 5-8/2018

Дело № 5-8/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 мая 2018 года г. Балей

Судья Балейского городского суда Забайкальского края Мальцева Н.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: с<адрес>,

У с т а н о в и л :

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах. 04 мая 2018 года в 11 часов 15 минут ФИО1, находясь в здании МКОУ Казаковская СОШ», расположенном по адресу: <адрес>, высказывал слова грубой нецензурной брани в адрес ФИО5 в присутствии посторонних лиц, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В суде ФИО1 признал факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и пояснил, что 04 мая 2018 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел в школу, где выражался нецензурной бранью в адрес ФИО5 при посторонних. Если бы был трезвым, то указанных действий не совершил. Вину признает и раскаивается.

Событие правонарушения установлено судом на основании:

- протокола об административном правонарушении 75 № 893884 от 04.05.2018 года, из которого следует, что ФИО1 04 мая 2018 года в 11 часов 15 минут в здании МКОУ «Казаковская СОШ» по адресу: <адрес>, высказывал слова грубой нецензурной брани в адрес ФИО5 при посторонних лицах;

- заявления учителей начальных классов МКОУ «Казаковская СОШ» согласно которого, они просят принять меры к ФИО1, который пришел в школу в пьяном виде, выяснял отношения, матерился;

- объяснения ФИО5, из которого следует, что она работает педагогом в МКОУ Казаковская СОШ. 04 мая 2018 года примерно в 11 часов 15 минут в школу пришел ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, стал выражаться в её адрес грубой нецензурной бранью в присутствии других педагогов, мешал ведению урока;

- объяснения ФИО4 согласно которого, она работает педагогом в МКОУ Казаковская СОШ. 04 мая 2018 года примерно в 11 часов 15 минут во время урока услышала в коридоре крики. Выйдя из кабинета, увидела ФИО1, который кричал на учителя его сына - ФИО5, выражался при этом в ее адрес грубой нецензурной бранью;

- объяснения ФИО6, из которого следует, что она работает педагогом в МКОУ Казаковская СОШ. 04 мая 2018 года в утреннее время находилась на уроке с детьми. Выйдя на шум в коридор, увидела ФИО1. Тот кричал и выражался в адрес педагога ФИО5 грубой нецензурной бранью, на просьбы успокоится, не реагировал, находился в состоянии алкогольного опьянения.

- объяснения ФИО1 согласно которого 04 мая 2018 года с утра начал употреблять спиртное. Около 12 часов пошел в школу, чтобы поговорить с учительницей ФИО5 по поводу её обращения с его ребенком. В коридоре начал выражаться в адрес ФИО5 грубой нецензурной бранью. В этот момент в коридоре и учительской находились учителя и ученики 1-го класса. Когда все учителя вышли в коридор, то ушёл домой. Вину признает.

Согласно справке по данным ОАСБ, гражданин ФИО1 ранее к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ не привлекался.

Изучив материалы дела, суд находит установленным, что ФИО1 04 мая 2018 года в 11 часов 15 минут в здании МКОУ «Казаковская СОШ», расположенном по адресу: <адрес>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Оценив собранные в совокупности доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, с учетом данных о личности правонарушителя, наличия обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым и справедливым назначить ФИО1 наказание за совершение данного правонарушения в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей, с перечислением взыскателю УФК по Забайкальскому краю (МО МВД России «Балейский» по Забайкальскому краю) в Отделение по Забайкальскому краю Сибирского главного управления центрального банка, р/с <***>, ИНН <***>, КПП 753601001, БИК 047601001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 76606101, идентификатор 18880475180758938845, штраф за административное правонарушение.

Разъяснить ФИО1 право обратиться в Балейский городской суд Забайкальского края с заявлением об отсрочке или рассрочке исполнения данного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Н.Г. Мальцева

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд (ст. 32.2 КоАП РФ), при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодексом РФ об административных правонарушениях (ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ).