Решение № 2А-1302/2021 2А-1302/2021~М-1647/2021 М-1647/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2А-1302/2021Анапский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело №2а-1302/2021 УИД 23RS0004-01-2021-002149-26 Именем Российской Федерации г.-к. Анапа 12 июля 2021 года Анапский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Долина И.О. при секретаре Мензило В.А. с участием помощника прокурора Присяжнюк А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Начальник ОМВД России по (...) к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений, Начальник ОМВД России по (...) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 в котором просит установить ему дополнительные ограничения, в обосновании исковых требований указал, что 16.09.2019 года ФИО1, был осужден Анапским городским судом (...) по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 00.00.0000 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы в связи с отбытием срока наказания. 11.02.2020 года ФИО1, решением Усть-Лабинского PC (...) на основании п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от 00.00.0000 N64 - ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве), установлен административный надзор на срок до 00.00.0000, с ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрет выезда за пределы (...) края без разрешения органов внутренних дел; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 00.00.0000 000 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» п.1 административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора (п5 ч.З cm.1 KAC РФ). В соответствии с п.22 Пленума выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а так же оказания воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Однако за время нахождения на учете ФИО1 должных выводов не сделал, и совершил в течение года правонарушения, указывающие на систематическое несоблюдение обязанностей, связанных с исполнением административного надзора: 00.00.0000 - постановление по делу об административном правонарушении Начальник ОМВД России по городу Анапе от 00.00.0000 по ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об АЛ - административный штраф 1000 руб.; 00.00.0000 - постановление по делу об административном правонарушении Начальник ОМВД России по городу Анапе от 00.00.0000 по ст. 19.16 Кодекса РФ об АП - предупреждение. В целях профилактики и предупреждения повторных правонарушений и преступлений со стороны поднадзорного лица, в данном случае ФИО1 и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, а так же принимая во внимание, что в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ от 00.00.0000 N 64 - ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения, или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, на основании Федерального Закона от 00.00.0000 000 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и руководствуясь п.2 ч.1 ст.270 Кодекса административного судопроизводства РФ от 00.00.0000 000 ФЗ. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования просила удовлетворить. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, кроме того, указал, что с условиями и ограничениями, указанными в административном исковом заявлении согласен в полном объеме. Анапский межрайонный прокурор в судебном заседании поддержал заявленные требования. Выслушав мнение прокурора, полагавшего административное исковое заявление об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, подлежащим удовлетворению, с учетом мнения административного ответчика в отношении ограничений, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление Начальник ОМВД России Отдела МВД Начальник ОМВД России по городу Анапе об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям: судом установлено, что 16.09.2019 года ФИО1, был осужден Анапским городским судом (...) по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 00.00.0000 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы в связи с отбытием срока наказания. 11.02.2020 года ФИО1, решением Усть-Лабинского PC (...) на основании п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от 00.00.0000 N64 - ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве), установлен административный надзор на срок до 00.00.0000, с ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрет выезда за пределы (...) края без разрешения органов внутренних дел; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 00.00.0000 000 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» п.1 административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора (п.5 ч.3 ст.1 KAC РФ). В соответствии с п.22 Пленума выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а так же оказания воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Однако за время нахождения на учете ФИО1 должных выводов не сделал, и совершил в течение года правонарушения, указывающие на систематическое несоблюдение обязанностей, связанных с исполнением административного надзора: 00.00.0000 - постановление по делу об административном правонарушении Начальник ОМВД России по городу Анапе от 00.00.0000 по ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об АЛ - административный штраф 1000 руб.; 00.00.0000 - постановление по делу об административном правонарушении Начальник ОМВД России по городу Анапе от 00.00.0000 по ст. 19.16 Кодекса РФ об АП - предупреждение. В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Анализируя представленные доказательства, суд считает подлежащим удовлетворению административное исковое заявление Начальник ОМВД России Отдела МВД Начальник ОМВД России по городу Анапе к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, а также положениями ФЗ РФ от 00.00.0000 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд Административное исковое заявление Начальник ОМВД России по (...) к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений – удовлетворить. Установить ФИО1, 00.00.0000 года рождения, проживающему по адресу: (...), дополнительные ограничения в виде: запрета посещения массовых и иных мероприятий (шествия, митинги, пикеты и т.п); запрета посещения заведений с реализацией спиртосодержащей продукции (бары, кафе, рестораны, и т.п.). Срок надзора исчислять со дна вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам (...)вого суда через Анапский районный суд в течение 10 дней. Мотивированное решение составлено: 00.00.0000. Председательствующий: Суд:Анапский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Отдел МВД России по городу Анапе (подробнее)Иные лица:Анапский межрайонный прокурор (подробнее)Судьи дела:Долина Илья Олегович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |