Решение № 2-416/2017 2-416/2017~М-376/2017 М-376/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-416/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

6 июля 2017 года Отрадненский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Кощеевой И.А.

при секретаре Мокеевой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-416-2017 по исковому заявлению ФИО7 ФИО10 к ФИО7 ФИО11 об оспаривании записи родителя в актовой записи о рождении

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО14 об оспаривании записи родителя в книге записей рождения.

В судебном заседании ФИО8 объяснил, что он состоял в браке с ответчиком ФИО14 с ДД.ММ.ГГГГ. Брак с ответчиком прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 73 судебного района г.Отрадного Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО14 родилась дочь ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ., выданным Отделом ЗАГС городского округа Отрадный управления ЗАГС Самарской области. В указанном свидетельстве о рождении ( в графе «Отец») по указанию ответчика, отцом ребенка записан истец – ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ года истцу ФИО6 стало известно, что ответчик ФИО5, без его ведома и согласия, указала его как отца ребенка для внесения сведений в актовую запись о рождении.

Согласно требованиям законодательства сведения о родителях ребенка, не состоящих между собой в браке, вносятся в актовую запись о рождении ребенка по совместному заявлению родителей. Однако, он в органы ЗАГС для регистрации своего отцовства в отношении ФИО3 не обращался, никаких совместных заявлений с ответчицей в ЗАГС не подавал.

Ответчик ФИО4 считает, что актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО3 составлена с нарушением требований закона, является недействительной в части указания его отцом ребенка.

На основании изложенного, истец ФИО4, уточняя свои исковые требования в судебном заседании, просит суд:

- внести изменение в актовую запись № о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Россия, составленную ДД.ММ.ГГГГ. отделом ЗАГС городского округа Отрадный управления ЗАГС Самарской области, исключив из актовой записи сведения об отце ребенка - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

-обязать отдел ЗАГС городского округа Отрадный управления ЗАГС Самарской области исключить из актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Россия, сведения об отце ребенка- ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик – ФИО14 в судебное заседание не явилась, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования ФИО8 признает полностью, о чем сообщила суду письменно.

Третье лицо – представитель отдела ЗАГС городского округа Отрадный управления ЗАГС Самарской области против удовлетворения исковых требований не возражает.

Суд, выслушав истца, третье лицо, изучив материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Свидетельством о рождении № подтверждается, что ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в графе отец указан – ФИО4, в графе мать – ФИО5.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения об отце ФИО6 указаны на основании свидетельства о заключении брака, актовая запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная Отделом ЗАГС г.о. Отрадный управления ЗАГС Самарской области.

Выпиской из решения мирового судьи судебного участка № 73 судебного района г. Отрадного Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО1 расторгнут. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 25 Семейного кодекса РФ брак, расторгаемый в органах записи актов гражданского состояния, прекращается со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - со дня вступления решения суда в законную силу.

На основании ч. 2 ст. 48 Семейного кодекса РФ, если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное ( статья 52 настоящего Кодекса). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 и ФИО5 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из решения мирового судьи судебного участка № 73 судебного района г.Отрадного Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ.,вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, записью акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, родилась по истечении 300 дней с момента прекращения брака между ФИО9 и ФИО1

Согласно ч. 3 ст. 48 СК РФ отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, устанавливается путем подачи в орган записи актов гражданского состояния совместного заявления отцом и матерью ребенка; в случае смерти матери, признания ее недееспособной, невозможности установления места нахождения матери или в случае лишения ее родительских прав - по заявлению отца ребенка с согласия органа опеки и попечительства, при отсутствии такого согласия - по решению суда.

В судебном заседании установлено, и подтверждается актовой записью о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ., что сведения об отце ребенка внесены в актовую запись на основании свидетельства о заключении брака и актовой записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ,

Согласно ст. 52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

В судебном заседании нашел подтверждение факт того, что сведения в актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО3, внесены с нарушением действующего законодательства.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 48, 51, 52, 58 Семейного кодекса РФ, ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО7 ФИО12 к ФИО7 ФИО13 об оспаривании записи родителя в актовой записи о рождении - удовлетворить.

Внести изменение в актовую запись № о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Россия, составленную ДД.ММ.ГГГГ. отделом ЗАГС городского округа Отрадный управления ЗАГС Самарской области, исключив из актовой записи сведения об отце ребенка - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Обязать отдел ЗАГС городского округа Отрадный управления ЗАГС Самарской области исключить из актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Россия, сведения об отце ребенка- ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца.

Судья :