Постановление № 5-94/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-94/2017Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 22 февраля 2017 года г. Красноярск Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Абрамова Наталья Юрьевна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, переводчика ФИО2, инспектора отдела по вопросам миграции ОП №6 МУ МВД России «Красноярское» ФИО3, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <данные изъяты> <данные изъяты>: 22.02.2017 года в 09.00 в отделе по вопросам миграции ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» в каб. № <данные изъяты>, выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 <данные изъяты> года рождения, уроженец Респ. Узбекистан, у которого отсутствуют документы, дающие право законного нахождения иностранного гражданина на территории Российской Федерации.В ходе производства по делу об административном правонарушении установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 <данные изъяты> г.р., прибыл на территорию Российской Федерации 18.09.2016 г. с целью – работа, на миграционном учете состоял 21.09.2016 г. до 15.12.2016 г. по адресу: гор. Красноярск, Ак. <данные изъяты>. 18.10.2016 г. ФИО1 решением УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю был выдан патент серии <данные изъяты>, поступил авансовый платеж в сумме 3034 рубля сроком на 1 месяц, а именно до 18.11.2016 г. Больше сведений об уплате авансового платежа в УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю не имеется. 15.12.2016 г. срок временного пребывания у ФИО1 закончился, на день истечения указанного срока им не был продлен срок временного пребывания, и он в соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" обязан был покинуть территорию Российской Федерации, однако до настоящего времени ФИО1 с территории России не выехал. По данному факту инспектором отдела по вопроса миграции ОП №6 МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 21.02.2017 года в отношении гражданина Узбекистана ФИО1 был составлен протокол №181 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, который передан на рассмотрение по подведомственности в Свердловский районный суд г. Красноярска. Инспектора отдела по вопросам миграции ОП №6 МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 в судебном заседании подтвердила указанные обстоятельства в полном объеме, настаивая на применении в отношении ФИО1 административного наказания – в виде наложения штрафа с принудительным контролируемым административным выдворением за пределы РФ. ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, не отрицал изложенные обстоятельства совершения правонарушения, пояснил, что действительно нарушил режим пребывания на территории РФ, после 15.12.2016 года не выехал из РФ, с заявлением о продлении срока пребывания не обращался, патента на работу не имеет, близких родственников, являющихся гражданами РФ не имеет, в настоящее время готов самостоятельно выехать за пределы РФ. Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии с пунктом 5 статьи 5 Федерального Закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации. В судебном заседании с достоверностью установлено, что ФИО1 прибыл на территорию РФ из Республики Узбекистан 18.09.2016г. На миграционном учете состоял 21.09.2016 г. до 15.12.2016 г. по адресу: гор. Красноярск, ФИО4, д.46, офис 404. 18.10.2016 г. ФИО1 решением УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю был выдан патент серии 24 № 1600147590, поступил авансовый платеж в сумме 3034 рубля сроком на 1 месяц, а именно до 18.11.2016 г. Больше сведений об уплате авансового платежа в УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю не имеется. 15.12.2016г. срок временного пребывания у ФИО1 закончился, однако до настоящего времени ФИО1 территорию России не покинул, с заявлением о продлении срока пребывания не обращался, патент не продлевал. Вина ФИО1 подтверждается его показаниями, собранными доказательствами: рапортом об обнаружении правонарушения, письменным объяснением ФИО1, данными о времени и обстоятельствах прибытия на территорию РФ. Таким образом, гражданин Узбекистана ФИО1 в настоящее время находится на территории РФ без надлежаще оформленных документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) на территории Российской Федерации. До настоящего времени не покинул территорию РФ. В соответствии с Федеральным Законом от 15.08.1996 года № ФЗ-114 (в ред. от 29.06.2004 года) «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ, ст. 25.10 иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию РФ с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, ведающего вопросами внутренних дел, либо уклоняющийся от выезда из РФ, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию РФ, являются незаконно находящимися на территории РФ и несут ответственность в соответствии с законодательством РФ. Исследовав материалы дела, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Смягчающими наказание обстоятельствами является признание вины, раскаяние. Отягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено. С учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя ФИО1, который проживает на территории РФ с нарушением режима пребывания, а также принимая во внимание заявленное намерение суду самостоятельно покинуть территорию РФ, суд считает необходимым применить к ФИО1 наказание в виде административного штрафа, с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 <данные изъяты>, проживающего без регистрации в г. Красноярске по ул. Тимошенкова, дачный массив, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 2000 (двух тысяч) рублей в доход государства, с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации. Штраф подлежит перечислению в доход федерального бюджета на счет органа федерального казначейства: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН <***>, КПП 246601001, счет 40101810600000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО04701000, КБК 18811690040046000140, УИН 188811249990062710081. В соответствии с ч.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 (десяти) суток со дня вынесения, с подачей жалобы в Свердловский районный суд <адрес>. Судья Н.Ю. Абрамова Суд:Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Абрамова Н.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-94/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |