Решение № 2А-428/2019 2А-428/2019~М-254/2019 М-254/2019 от 22 января 2019 г. по делу № 2А-428/2019

Коченевский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные



Дело №2а-428/2019

УИН 54RS0023-01-2019-000463-69


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2019 года р.п.Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Полевой М.Н.

с участием прокурора Зенокиной Е.И.

при секретаре Протасовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску отдела МВД России по Коченевскому району Новосибирской области к ФИО1 чу о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:


Отдел МВД России по Коченевскому району Новосибирской области обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений по тем основаниям, что решением Калининского районного суда г. Новосибирска ДД.ММ.ГГГГ. ответчику был установлен административный надзор сроком на 6 лет с вменением следующих ограничений:

1. являться один раз в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания,

2. запретить выезд за пределы территориального образования избранного места жительства либо пребывания без разрешения ОВД.

Между тем, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности в период действия в отношении него административного надзора, в связи с чем решением суда ему были вменены дополнительные ограничения: обязательная явка на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, запретить покидать место жительства, пребывания или фактического проживания с 22 ч. до 06 ч. утра.

Поскольку ФИО1 продолжает не соблюдать возложенные на него судами административные ограничения, истец просит дополнить ему ранее установленные административные ограничения, а именно: запретить посещать массовые мероприятия и принимать участие в них, если это не связано с выполнением родительских обязанностей; запретить посещать определенные места: бары, кафе, рестораны, развлекательные центры, спортивные стадионы, если это не связано с выполнением родительских обязанностей.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 исковые требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 иск признал.

Выслушав стороны, заключение помощника прокурора Зенокиной Е.И., полагавшей, требования административного истца подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст.7 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Кроме того, в соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлены следующие обстоятельства:

Решением Калининского районного суда г. Новосибирска ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 чу был установлен административный надзор сроком на 6 лет с вменением следующих ограничений:

1. являться один раз в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания,

2. запретить выезд за пределы территориального образования избранного места жительства либо пребывания без разрешения ОВД.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД по г. Бердску как лицо, взятое под административный надзор.

С ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 состоит на профилактическом учете по категории «административный надзор» и «ранее судимый» в ОМВД России по Коченевскому району, поскольку переехал на постоянное место жительства в <адрес>, ул. <адрес>, №-№.

ФИО1 под роспись ознакомлен с административными ограничениями, возложенными на него судом.

Решением Коченевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 вменены дополнительные ограничения: обязательная явка на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, запретить покидать место жительства, пребывания или фактического проживания с 22 ч. до 06 ч. утра.

Тем не менее, ФИО1 продолжает не соблюдать административные ограничения, возложенные на него судом.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ за нарушение запрета покидать место жительства или пребывания с 22 часов вечера до 06 часов утра.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 20.25ч.1 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок.

Таким образом, с учетом образа жизни и поведения поднадзорного лица, в целях усиления индивидуального профилактического воздействия на ФИО1, имеются достаточные основания для вменения дополнительных ограничений в виде запрета посещать массовые мероприятия и принимать участие в них, если это не связано с выполнением родительских обязанностей, и запрета посещать определенные места: бары, кафе, рестораны, развлекательные центры, спортивные стадионы, если это не связано с выполнением родительских обязанностей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:


Административные исковые требования ОМВД России по Коченевскому району Новосибирской области – удовлетворить.

Дополнить ФИО1 чу ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, а именно:

Запретить посещать массовые мероприятия и принимать участие в них, если это не связано с выполнением родительских обязанностей.

Запретить посещать определенные места: бары, кафе, рестораны, развлекательные центры, спортивные стадионы, если это не связано с выполнением родительских обязанностей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области.

Судья Полева М.Н.



Суд:

Коченевский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Полева Марина Николаевна (судья) (подробнее)