Определение № 9А-158/2017 9А-158/2017~М-874/2017 М-874/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 9А-158/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении административного искового заявления

24 апреля 2017 года город Тверь

Судья Центрального районного суда города Твери Райская И.Ю., ознакомившись с административным исковым заявлением ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области о признании незаконным решения об отказе в государственном земельном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Центральный районный суд г. Твери с административным исковым заявлением, в котором отсутствует просительная часть административного искового заявления с указанием заявленных административным истцом требований.

Исходя из требований ч. 1 ст. 125 КАС РФ административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

В силу положений ч. 8 ст. 125 КАС РФ административное исковое заявление также может быть подано в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с положением п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Согласно ч. 1 ст. 6 ФЗ «Об электронной подписи» электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе, признается информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью.

Как следует из административного искового заявления и приложенных к нему документов, административный истец ФИО1 направила в суд вышеуказанные документы посредством электронной почты на электронный адрес Центрального районного суда г. Твери centr.sud@yandex.ru.

Таким образом, в нарушение требований ст. 125 КАС РФ поданное административное исковое заявление не подписано административным истцом, поскольку на административном исковом заявлении отсутствует оригинал его подписи, сведений о подписании административного искового заявления квалифицированной электронной подписью также в представленных материалах отсутствуют.

Учитывая изложенное, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить административное исковое заявление ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области о признании незаконным решения об отказе в государственном земельном надзоре, в адрес административного истца со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует его повторному обращению с данным административным иском в суд после устранения указанных недостатков.

Копию определения направить административному истцу.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья И.Ю. Райская