Постановление № 5-533/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 5-533/2021

Дело №5-533/2021

УИД 33RS0006-01-2021-001575-34


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 июля 2021 г. г. Вязники

Судья Вязниковского городского суда Владимирской области Глазкова Д.А., рассмотрев в помещении Вязниковского городского суда по адресу: г. Вязники Владимирской области, ул. Мельничная, д.2 дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 НикО.ча, <данные изъяты>

установил:

из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут у <адрес> в <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, имеющим государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу ФИО3, переходящей проезжую часть дороги, совершил наезд, в результате чего ей причинен легкий вред здоровью в соответствии с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ двигался по <адрес> в сторону автовокзала, время суток было темное, шел дождь, было темно, со скоростью 45 км/ч. Боковая видимость из-за осадков была ограничена, поэтому он не заметил слева пешехода ФИО3, которая в капюшоне переходила проезжую часть и по сторонам не смотрела. Она от столкновения упала на его лобовое стекло, а затем на дорогу. Он помог ей, поинтересовался состоянием здоровья. В содеянном раскаивается. Ранее к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения не привлекался, водительский стаж примерно 47 лет.

В судебном заседании потерпевшая ФИО3 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она переходила дорогу по пешеходному переходу, предварительно посмотрев по сторонам и убедившись в безопасности своего маневра. На улице было темно, шел дождь, поэтому она была в капюшоне. От столкновения она упала, водитель к ней подходил. Наказание оставляет на усмотрение суда, на строгом наказании не настаивает.

В силу пункта 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как установлено судом, водитель транспортного средства ФИО1 указанные требования ПДД РФ при управлении автомобилем не выполнил, в результате чего пешеход получил телесные повреждения.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № у ФИО3 имелись следующие телесные повреждения: ушибленная рана теменной области. Указанные травмы причинили легкий вред здоровью, так как при обычном своем течении вызывают кратковременное расстройство здоровья, сроком не более трех недель, могли быть получены в результате тупой травмы в условиях ДТП.

Кроме выше перечисленных объяснений и заключений эксперта, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения также подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, составленными инспектором ГИБДД в присутствии водителя и понятых, на которых зафиксирована обстановка на проезжей части дороги после ДТП, из которой следует, что участником дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, на <адрес> у <адрес>, явился водитель ФИО1, а также отражены сведения о расположении транспортного средства на месте происшествия, полученных технических повреждениях и другие сведения, а также справкой о дорожно-транспортном происшествии, в котором указаны обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Оценив указанные доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной. Действия его правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Определяя наказание ФИО1, суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения и личность виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств – раскаяние ФИО1, обстоятельства произошедшего ДТП. Суд также принимает во внимание, что водитель, управляя автомобилем в темное время суток, в дождь при приближении к пешеходному переходу, должен принимать во внимание дорожные условия и снижать скорость транспортного средства, особенно при приближении к пешеходному переходу.

Учитывая изложенное, суд находит, что цели административного наказания могут быть достигнуты при применении административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 НикО.ча виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет получателя:

ФК по Владимирской области (ММ ОМВД России «Вязниковский»),

ИНН <***>,

КПП 330301001,

БИК 041708001,

ОКТМО 17610101,

р/с <***> в отделение Владимир,

КБК 188 1 16 01 12 101 0001 140

УИН 18810433210050001999.

Взыскатель ММ ОМВД России «Вязниковский», расположен по адресу: <...>.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.А. Глазкова