Постановление № 5-131/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 5-131/2018

Дело №5-131/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 мая 2018 года пгт. Беринговский

Судья Анадырского районного суда Чукотского автономного округа Шаврова Наталья Евгеньевна, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Постоянного судебного присутствия Анадырского районного суда в поселке городского типа Беринговский Чукотского автономного округа, расположенном по адресу: Чукотский автономный округ, Анадырский район, пгт. Беринговский, ул. Строительная, д.4, с участием: ФИО1, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 10.07.2017 по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, 25.07.2017 по ст.19.24 КоАП РФ, 02.08.2017 по ст.19.24 КоАП РФ, 04.08.2017 по ст.19.24 КоАП РФ, 04.08.2017 по ст.19.24 КоАП РФ, 04.08.2017 по ст.19.24 КоАП РФ, 10.01.2018 по ст.19.24 КоАП РФ, 25.04.2018 по ст.19.24 КоАП РФ, 08.05.2018 по ст.19.24 КоАП РФ, задержанному по данному делу 21.05.2018 в 15 часов 10 минут, прекращение срока задержания 15 часов 20 минут 22.05.2018,

разъяснив ФИО1 права, предусмотренные статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьёй 51 Конституции Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах.

19.05.2018 в период времени с 10-00 часов до 18-00 часов, ФИО1, в отношении которого решением Анадырского районного суда Чукотского автономного округа от 09.07.2013 установлен административный надзор за лицом, освобожденным из мест лишения свободы, и административные ограничения, в том числе обязанность являться на регистрацию к зональному участковому уполномоченному полиции Отделения полиции, дислоцирующемуся в п. Беринговский, ежедекадно на менее 3 раз в месяц, не явился на регистрацию в пункт полиции (место дислокации пгт. Беринговский) МОМВД России «Анадырский» в установленное графиком о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России от 03.02.2017, утвержденного начальником пункта полиции.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от 21.05.2018 и его письменных объяснениях, данных при составлении протокола об административном правонарушении, дополнительно пояснив, что в указанный день он до 17-00 часов находился на работе, в течении дня он имел возможность явиться в пункт полиции на регистрацию, но просто забыл о необходимости явки, в содеянном раскаялся.

Решением Анадырского районного суда Чукотского автономного округа от 09.07.2013, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 5 лет 7 месяцев 25 дней до 03.03.2019, а также административные ограничения, в том числе, обязанность являться на регистрацию к зональному участковому уполномоченному полиции Отделения полиции, дислоцирующемуся в п. Беринговский, ежедекадно на менее 3 раз в месяц.

Согласно графику о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России, утвержденный начальником пункта полиции (место дислокации пгт. Беринговский) 03.02.2017, ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию к зональному участковому уполномоченному полиции п. Беринговский пункта полиции (место дислокации пгт. Беринговский) МОМВД России «Анадырский» три раза в месяц, 9, 19 и 29 числа каждого месяца, в период с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. С указанным графиком ФИО1 ознакомлен 03.02.2017.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 21.05.2018, рапортом врио старшего УУП ГУУП и ПДН пункта полиции (место дислокации пгт. Беринговский) МОМВД России «Анадырский» М.В.С. от 19.05.2018, объяснениями ФИО1, данными им при составлении протокола об административном правонарушении и в ходе судебного заседания, а также другими доказательствами, имеющимися в материалах дела в их совокупности.

Давая оценку вышеперечисленным доказательствам, суд приходит к выводу, что они относятся к исследованным по делу обстоятельствам, получены в установленном законом порядке, являются допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения административного дела по существу.

Постановлением врио начальника пункта полиции (место дислокации пгт. Беринговский) МОМВД России «Анадырский» К.Э.Л. №522 от 04.12.2017 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа на сумму 1300 рублей. Указанный штраф ФИО1 оплачен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия ФИО1, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние.

Поскольку в материалах дела имеются сведения, о том, что ФИО1 в 2017, 2018 годах неоднократно привлекался к административной ответственности по статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре) - срок, по которой в соответствии со статьёй 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истёк, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При разрешении вопроса о виде наказания ФИО1 за совершенное административное правонарушение, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

В судебном заседании установлено, что обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде обязательных работ, предусмотренных частью 3 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.13, части 3 статьи 19.24, статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде обязательных работ сроком 38 (тридцать восемь) часов, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Разъяснить ФИО1 положения статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ.

Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа через Постоянное судебное присутствие Анадырского районного суда в поселке городского типа Беринговский Чукотского автономного округа в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья Н.Е. Шаврова