Решение № 2-224/2019 2-224/2019(2-8707/2018;)~М-8097/2018 2-8707/2018 М-8097/2018 от 17 января 2019 г. по делу № 2-224/2019

Дело № 2-224/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2019 года г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Автушина Ф.А.,

при секретаре Летун М.В.,

с участием ответчика ФИО1,

третьего лица ФИО2,

представителя администрации МО ГО «Сыктывкар» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленные и неоплаченные коммунальные ресурсы в размере 114790,80 руб. за период с 01 сентября 2013 года по 31 октября 2017 года, требования обосновывает тем, что с ответчиком путем совершения конклюдентных действий заключен договор теплоснабжения в отношении жилого помещения по адресу: ..., за указанный период ответчик свои обязательства по оплате не исполняет.

К участию в деле в качестве третьих ли привлечены ФИО2, администрация МО ГО «Сыктывкар».

ПАО «Т Плюс» просило рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО1, третье лица ФИО2 полагали исковые требования не подлежащими удовлетворению, поскольку они выехали из данного жилого помещения весной 2013 года в связи с тем, что взамен им было предоставлено иное жилое помещение, с тех пор жилым помещением по ... они не пользовались.

Представитель администрации полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, согласно ордеру от 11.02.1988 года №203 жилое помещение по адресу: ... было предоставлено ФИО2 на состав семьи 3 человека, включая ФИО1

Указанное жилое помещение значится в реестре муниципальной собственности МО ГО «Сыктывкар».

Согласно справки АО «...» жилое помещение является ветхим, в настоящее время в нем никто не зарегистрирован, ранее в период с 17.02.1988 по 08.05.2013г. была зарегистрирована ФИО1

В рамках муниципальной адресной программы «переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории МО ГО «Сыктывкар» на период 2011-2012 годы» осуществлялось расселение многоквартирного жилого дома по адресу: ...

Постановлением администрации МО ГО «Сыктывкар» от 25 апреля 2013 года №4/1435 ФИО2 было распределено жилое помещение по адресу: ..., в связи с чем с ним был заключен договор социального найма от 23 мая 2013 года №801 на состав семьи 4 человека, включая ФИО1

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч.3 ст.67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения обязан использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; 2) обеспечивать сохранность жилого помещения; 3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; 4) проводить текущий ремонт жилого помещения; 5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; 6) информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

В силу положений ч.2 ст.69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Доводы ответчика основаны на том, что она и члены ее семьи фактически не проживали в спорный период в жилом помещении по адресу: ..., собственник жилого помещения (администрация МО ГО «Сыктывкар») была уведомлена об этом, поскольку именно администрацией было предоставлено иное жилое помещение по адресу: г...

В судебном заседании был допрошен свидетель ФИО4, который пояснил. Что проживает по адресу: ... С-вы переехали в данный дом летом 2013 года, вместе они делали ремонт, в старое жилое помещение они не возвращались.

Свидетель ФИО5, проживающий по адресу: ... пояснил, что ранее проживал по адресу ... ФИО6 было предоставлено новое жилое помещение по адресу: ..., в которое они переехали в июле 2013 года, в старое жилое помещение не возвращались, постоянно живут по новому месту жительства.

Таким образом, доводы ФИО1 подтверждаются совокупностью доказательств – справкой о снятии с регистрационного учета 08 мая 2013 года, показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО5

С учетом установленных обстоятельств оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется, поскольку в спорный период ФИО1 не являлась нанимателем жилого помещения по адресу: ..., снятие с регистрационного учета по месту жительства и заключение договора социального найма на иное жилое помещение свидетельствуют об информированности наймодателя администрации МО ГО «Сыктывкар» об изменении оснований и условий дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма по адресу ..., соответственно оснований для внесения платы за жилое помещение у ФИО1 не имелось.

руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ф.А.Автушин

...