СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1569/2024 2-1569/2024~М-1028/2024 М-1028/2024 от 16 апреля 2024 г. по делу № 2-1569/2024

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданское

86RS0№-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2024 года <адрес>

Ханты-Мансийский районный суд <адрес> – Югры в составе председательствующего судьи Костиной О.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба,

установил:

акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту – АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в сумме 122 100 руб., мотивировав заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля ВАЗ/Lada 2104, гос.рег.номер Е 268 ОЕ 186, принадлежащего на праве собственности ФИО3, под управлением ФИО1 и автомобиля Kia RIO, гос.рег.номер Х 252 РУ 152, принадлежащего на праве собственности и под управлением ФИО4 Виновником указанного ДТП является водитель транспортного средства ВАЗ/Lada 2104, гос.рег.номер Е 268 ОЕ 186 ФИО1 В результате ДТП автомобилю Kia RIO, гос.рег.номер Х 252 РУ 152 причинены механические повреждения. Ввиду того, что на момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ/Lada 2104, гос.рег.номер Е 268 ОЕ 186, застрахована в АО «ГСК «Югория», истцом было выплачено потерпевшей стороне страховое возмещение в сумме 122 100 руб. В соответствии с пп. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страховому возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. На момент ДТП ответчик не был вписан в полис ОСАГО ХХХ0215664479 в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред. Таким образом, ответчик является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 122 100 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 642 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о законности заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло ДТП, с участием автомобиля Kia RIO, гос.рег.номер Х 252 РУ 152 и автомобиля ВАЗ/Lada 2104, гос.рег.номер Е 268 ОЕ 186, под управлением ФИО1

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что водитель ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ/Lada 2104, гос.рег.номер Е 268 ОЕ 186, не выполнил требование ПДД, уступить дорогу транспортному средству Kia RIO, гос.рег.номер Х 252 РУ 152, под управлением ФИО4 пользующемуся преимуществом в движении. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Транспортное средство ВАЗ/Lada 2104, гос.рег.номер Е 268 ОЕ 186 по состоянию на момент ДТП застраховано по договору ОСАГО в АО «ГСК «Югория».

ДД.ММ.ГГГГ потерпевший обратился в АО ГСК «Югория» с заявлением о страховом случае.

ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр транспортного средства.

Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 122 100 руб., что подтверждается калькуляцией № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ потерпевшему выплачено страховое возмещение в размере 122 100 руб. (платежное поручение №).

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности, возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.).

Согласно ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено, что ФИО1 не включен в договор обязательного страхования, заключенный с ФИО1, в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, в связи с чем истец имеет право на возмещение понесенных убытков.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в размере 122 100 руб. в счет возмещения ущерба.

Согласно со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 642 руб.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» в счет возмещения ущерба 122 100 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 642 рубля.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в суд <адрес> – Югры в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ханты-Мансийский районный суд.

Судья О.В. Костина

копия верна

Судья О.В. Костина