Постановление № 5-238/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-238/2018

(№) г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 февраля 2018 г. г. Комсомольск-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Фурман Е.Ю.., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца г. Комсомольска-на-Амуре (адрес), гражданина РФ, русского, проживающего и зарегистрированного по адресу: <...>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

(дата) в 17 час. 45 мин. ФИО1, находясь в общественном месте, а именно, на лестничной площадке второго этажа пятого подъезда жилого (адрес) по Аллеи Труда в г. Комсомольске-на-Амуре, нарушил установленный общественный порядок, что выразилось в грубой беспричинной нецензурной брани в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал, вел себя вызывающе, чем выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объёме, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Помимо признательных показаний ФИО1, его вина в полном объеме подтверждается исследованными материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении 27 К (№) от (дата) в отношении ФИО1;

- рапортом сотрудников полиции от (дата) по факту совершения ФИО1 вменяемого административного правонарушения;

- объяснениями очевидца произошедшего ФИО2 от (дата)

Оснований для признания протокола об административном правонарушении, и других доказательств административного правонарушения, представленными в материалах дела не допустимыми, у судьи не имеется, поскольку данные доказательства являются достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями действующего административного законодательства, соответствуют друг другу, изложены сотрудниками полиции при выполнении должностных обязанностей по поддержанию общественного порядка и при этом, не усматривается их личная заинтересованность.

Таким образом, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные материалы дела, проанализировав их, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодексом РФ об административных правонарушениях, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья считает полное признание вины.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как из представленной информации следует, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушения к наказанию в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушения, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 ( трое) суток.

Срок наказания исчислять с 18 часов 30 минут (дата) – с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Фурман Е.Ю.