Постановление № 5-22/2017 от 24 января 2017 г. по делу № 5-22/2017Карачевский районный суд (Брянская область) - Административное Дело № 5-22/2017 по делу об административном правонарушении 25 января 2017 года г. Карачев, Брянская область Судья Карачевского районного суда Брянской области Подрезова Г.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 24.01.2017г. в 18 час. 10 мин. ФИО1, находясь около дома №148 по ул. Первомайская г.Карачев выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, чем выражал явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся. Вина ФИО1 наряду с его показаниями, подтверждается протоколом об административном правонарушении №224/К 0132050 от 24.01.2017г., в котором он указал, что с протоколом согласен (л.д.2), объяснением ФИО3 от 24.01.2017г., который пояснил, что 24.01.2017г. в 18:10 час. он находился около дома №148 по ул. Первомайская, г.Карачев. Неподалеку от него стоял неизвестный ему гражданин и выражался нецензурной бранью. После чего к нему подошли сотрудники полиции и пригласили его в качестве свидетеля, он узнал, что данным гражданином является ФИО1 (л.д. 3). Действия ФИО1 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, квалифицированы правильно. Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, Деяние ФИО1 правильно квалифицировано по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При этом санкция ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При вынесении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие по делу отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств. Суд также принимает во внимание, что ФИО1 вину свою признал, в совершенном правонарушении раскаивается, каких-либо последствий в результате совершенного им правонарушения не наступило и считает возможным применить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1- 29.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) руб. 00 коп. Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 32.3 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: Наименование получателя платежа: ОМВД России по Карачевскому району, КПП 324501001, ИНН <***> ОКТМО 15624101 Номер счета получателя платежа: 40101810300000010008 Наименование банка: отделение УФК по Карачевскому району Б/о БИК 041501001 Код бюджетной классификации 18880432170001320509. Наименование платежа: административный штраф УИН 18880432170001320509. Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд непосредственно или через Карачевский районный суд в течение 10-ти суток со дня вручения копии постановления. Судья Карачевского районного суда . Г.И.Подрезова Суд:Карачевский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Подрезова Г.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 23 февраля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 17 февраля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Определение от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Определение от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-22/2017 |