Приговор № 1-479/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 1-479/2019




Дело № 1-479/2019

УИД 03RS0007-01-2019-009302-22


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

21 августа 2019 года гор. Уфа РБ

Советский районный суд гор. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Габдрахманова Р.Р.,

при секретаре Никонорове З.М.,

с участием государственного обвинителя Шайбакова Р.Ф.

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Бикбулатовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося < дата > в ... Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., имеющего среднее образование, временно не работающего, военнообязанного, разведенного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, на основании судебного приказа на взыскание алиментов от < дата >, выданного мировым судьей судебного участка ... по ... Республики Башкортостан, обязан ежемесячно выплачивать в пользу ЕАГ алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка ПДВ, < дата > года рождения, в размере 1/4 части со всех видов заработка, начиная с < дата > и по день совершеннолетия ребёнка. На основании вышеуказанного судебного приказа < дата > в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство ...-ИП.

< дата > постановлением мирового судьи судебного участка ... по ... РБ, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. < дата > постановление суда по делу об административном правонарушении вступило в законную силу.

ФИО1, в период времени с < дата > по < дата >, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, являясь трудоспособным, своими умышленными действиями, направленными на неуплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, никаких мер к трудоустройству не принимал, в центр занятости населения не обратился, помощь сыну не оказывал, мер к погашению задолженности по алиментам не предпринял, тем самым, являясь родителем несовершеннолетнего сына, без уважительных причин, имея реальную возможность выполнять на него возложенные судом обязанности, умышленно не выплачивает алименты.

В результате указанного бездействия, в период времени с момента вступления в законную силу постановления суда о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, то есть с < дата > по < дата > включительно, у него в нарушение решения суда образовалась задолженность по средствам на содержание несовершеннолетнего сына в размере 33 133 рублей. Общий долг по алиментам составил 141 183 рубля.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Бикбулатова А.С. поддержала позицию подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Представитель несовершеннолетнего потерпевшего ЕАГ в судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие, с особым порядком судебного разбирательства согласна.

По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом мнения участников процесса, суд рассмотрел уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в особом порядке.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность ФИО1 в совершении указанного преступления полностью доказана. Доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого не нарушены.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает признание вины, положительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья ФИО1, активное способствование расследованию преступления, а также то, что он ранее не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

В качестве сведений, характеризующих личность ФИО1, суд учитывает, что он на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Кроме того, учитывая наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом "и" ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ

Также, при назначении наказания суд учитывает, что дело рассмотрено в особом порядке, и, в соответствии ч.5 ст.62 УК РФ, наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учётом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ, что сможет обеспечить достижение целей наказания и восстановление социальной справедливости.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, суд не усматривает правовых оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 314-316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 06 месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: копии документов – хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Советский районный суд ... РБ в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор, постановленный в порядке особого производства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с правом поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Копия верна:

Судья Р.Р. Габдрахманов



Суд:

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Габдрахманов Р.Р. (судья) (подробнее)