Решение № 2А-2608/2019 2А-2608/2019~М-1853/2019 М-1853/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 2А-2608/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 июля 2019 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Черных А.В., при секретаре Головачевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а – 2608/2019 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Ангарску Иркутской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по ... обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей, с учетом уточнений в порядке ст. 46 КАС РФ указав, что административный ответчик являлся плательщиком страховых взносов, был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ** по **. Сумма задолженности за 2017 год по страховым взносам на ОПС на страховую часть трудовой пенсии составила 23400 рублей, по страховым взносам на ОМС, зачисляемые в ФФ ОМС составила 3442 руб. До настоящего времени задолженность не уплачена. В адрес ответчика направлено требование №** со сроком исполнения до **. В установленный срок задолженность не оплачена. Мировым судьей были выдан судебный приказ №а-2657/2018 от ** о взыскании обязательных платежей, который был отменен на основании возражений ответчика определением от **. Просит взыскать с ответчика обязательные платежи – страховые взносы на ОПС на страховую часть пенсии в сумме 23400 рублей, страховые взносы на ОМС, зачисляемые в ФФ ОМС в сумме 3442,50 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по ... не явился, извещен надлежащим образом. Заявлений и ходатайств суду не представлено.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заселения надлежащим образом. Заявлений и ходатайств суду не представлено.

Суд, изучив письменные материалы дела, материалы приказного производства, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

С ** вопросы уплаты страховых взносов регулируются главой 34 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ).

В силу пункта 2 части 1 статьи 419 НК РФ, плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Согласно части 1 статьи 232 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с частью 2 названной статьи суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Судом установлено, что ФИО2 в период с ** по ** являлся индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

В адрес административного ответчика ИФНС России по ... направлено требование № от ** об уплате за 2017 год страховых взносов на ОПС на страховую часть пенсии в сумме 23400 руб., страховых взносов на ОМС, зачисляемых в ФФ ОМС в сумме 3442,50 руб., со сроком исполнения до **.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ** N 41/9 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации» при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Поскольку ответчиком страховые взносы за 2017 своевременно и в полном объеме уплачены не были, Инспекцией ФНС приняты меры к принудительному взысканию задолженности.

** мировым судьей 30 судебного участка по ... и ... выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые на страховую часть трудовой пенсии - 23400 рублей, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, зачисляемые в ФФ ОМС - 3442 руб., единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2017 – 4408 руб.

Определением мирового судьи 30 судебного участка по ... и ... от ** вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с подачей ответчиком возражений в части его исполнения.

Анализируя материалы дела, суд приходит к выводу, что истцом был пропущен срок для обращения в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании недоимки по страховым взносам и пени.

Судом установлено, что с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился **, что подтверждается реестром направления заявлений о вынесении судебных приказов, вместе с тем, шестимесячный срок для обращения в суд с заявление о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемым на страховую часть трудовой пенсии, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, зачисляемым в ФФ ОМС за 2017 истек в ** (** + 6 месяцев= **).

Таким образом, имеет место пропуск установленного законом срока для взыскания недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемым на страховую часть трудовой пенсии, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, зачисляемым в ФФ ОМС за 2017.

Доказательств уважительности пропуска данного срока материалы дела не содержат, в связи с чем, суд приходит к выводу, что заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Ангарску Иркутской области к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемым на страховую часть трудовой пенсии, за 2017 в размере 23400 рублей, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, зачисляемым в ФФ ОМС, за 2017 в размере 3442 руб. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья А.В.Черных