Приговор № 1-А-14/2026 от 10 марта 2026 г. по делу № 1-А-14/2026Дело № 1-AI-14/2026 УИД 14RS0016-05-2026-000029-35 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пгт. Айхал 11 марта 2026 года Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Тартыевой А.Т. единолично, при секретаре Черниковой М.П., с участием: государственного обвинителя Коледенко С.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Корнеева О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах. В неустановленное дознанием время, но не позднее 21 сентября 2025 года ФИО1, находясь в <адрес>, на неогороженном участке местности в <данные изъяты> метрах от дома <адрес>, увидел произрастающие наркосодержащее дикорастущее растение, конопля. В этот момент у ФИО1 знающего о том, что незаконный оборот, а также незаконное приобретение и хранение наркотических средств запрещены законодательством Российской Федерации, возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение, для личного употребления без цели сбыта, наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), путем сбора пыльцы с растения конопля (растение рода Cannabis), содержащего в своем составе наркотическое средство. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, в неустановленное дознанием время, но не позднее 21 сентября 2025 года, ФИО1, находясь в указанном месте, умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, связанных с государственным регулированием в сфере оборота наркотических средств и желая их наступления, в нарушение требований ч.1 ст.14 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», с целью незаконного приобретения, без цели сбыта, собрал с куста растения конопля (растение рода Cannabis), содержащий в своем составе наркотическое средство, пыльцу, то есть незаконно приобрел, для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой не менее 2,546 грамма, что является значительным размером. После чего, в неустановленное дознанием время, но не позднее 21 сентября 2025 года ФИО1 осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, связанных с государственным регулированием в сфере оборота наркотических средств и желая их наступления, с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, умышленно и незаконно перевез при себе наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой не менее 2,546 грамма, то есть в значительном размере из <адрес> железнодорожным транспортом до <адрес> и воздушным транспортом по маршруту <адрес> – <адрес> Республики Саха (Якутия) далее на такси в <адрес>). По прибытию в <адрес> в неустановленное дознанием время, но не позднее 21 сентября 2025 года, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населению и общественной нравственности, и желая этого, стал незаконно хранить в дорожной сумке в своем гараже, расположенном по адресу: <адрес>, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере общей массой не менее 2,546 грамма без цели сбыта, для личного употребления. 21 сентября 2025 года около 18 часов 25 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудником ОКОН ФИО2 ОМВД России по Мирнинскому району, возле <адрес>) ФИО1 был остановлен и доставлен в служебный кабинет № ФИО3 ОМВД России по Мирнинскому району, расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия) <...> где в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 00 минут 21 сентября 2025 года в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 обнаружено в левом наружном кармане находящейся при нем куртки полимерный пакет с находящейся внутри прессованной массой темного цвета неправильной формы, со специфическим запахом, упакованным при изъятии в прозрачную мультифору и обозначено как Пакет №. Согласно заключению эксперта № от 25.09.2025 года: «…Фрагмент вещества темно-коричневого цвета, неправильной формы, со специфическим запахом, из пакета №, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 являются наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Общая масса фрагмента вещества темно-коричневого цвета, со специфическим запахом, из пакета №, на момент проведения экспертизы 2,546 г…». В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства – вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, растения, включенные в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с последующими изменениями) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» гашиш (анаша, смола каннабиса) относится к наркотическим средствам (Список №). Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) весом от 2 до 25 грамм, составляет значительный размер. В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что консультация с защитником была, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему понятны. Защитник ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал. Государственный обвинитель ходатайство подсудимого считает подлежащим удовлетворению. Суд, обсудив ходатайство подсудимого, установил, что условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314, ст. 315 УПК РФ соблюдены. При этом обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не имеется, а потому судом ходатайство подсудимого удовлетворено и дело рассмотрено в особом порядке. Из предъявленного ФИО1 обвинения следует, что он собрал пыльцу с куста растения конопля (растение рода Cannabis), содержащий в своем составе наркотическое средство, то есть незаконно приобрел, для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса). При этом дальнейшее вырывание кустов растения и их осушение также квалифицированы как приобретение наркотического средства. Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 15 июня 2006 года «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки. Сбор растений конопли ФИО1, согласно приведенным разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ и при установленных судом обстоятельствах не может расцениваться как незаконное приобретение наркотического средства. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исключить из предъявленного ФИО1 обвинения «незаконное приобретение наркотического средства» и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Изучив личность подсудимого ФИО1, суд установил, что он способствовал расследованию преступления, характеризуется с места работы и жительства положительно, до рассмотрения дела в суде оказал благотворительную помощь в размере 15 000 рублей. Согласно справкам, выданным ГБУ РС (Я) «Айхальская городская больница» ФИО1 на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, с учетом анализа его поведения в ходе дознания и в судебном заседании, суд находит его подлежащим уголовной ответственности за содеянное. При назначении вида и меры наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает в соответствии с п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного; активное способствование расследованию преступления, поскольку он в ходе дознания дал полные изобличающие себя показания, повлиявшие на квалификацию его действий, рассказал сведения о времени, месте и способе получения им наркотического средства и последующего его хранения, которые не были известны правоохранительным органам и легли с основу обвинения; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, оказание благотворительной помощи. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется. При этом суд не может признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными и применить к подсудимому правила ст. 64 УК РФ, так как цели и мотивы не указывают на существенное уменьшение степени общественной опасности совершенного им преступления. Учитывая требования ст.ст. 6 и 60 УК РФ, и в целях достижения справедливости и исправительного воздействия наказания, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа, поскольку он является трудоспособным лицом и имеет источник дохода. По мнению суда, данное наказание восстановит социальную справедливость, окажет необходимое положительное воздействие на исправление подсудимого и предупредит совершение им новых преступлений. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного, наличия ряда смягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом возможности получения ФИО1 заработной платы или иного дохода. Оснований для предоставления рассрочки уплаты штрафа судом не установлено. При таких обстоятельствах оснований для применения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также положений ст. 82.1 УК РФ у суда не имеется. Учитывая заключение судебной психиатрической комиссии экспертов от 28 ноября 2025 года №, суд считает необходимым возложить на подсудимого ФИО1 обязанность пройти <данные изъяты> на основании ч. 1 ст. 72.1 УК РФ. В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: документы – подлежат хранению при деле, как его неотъемлемая часть; пакет с наркотическим веществом, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Мирнинскому району подлежат уничтожению, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о наличии выделенных дел. Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, понесенных в ходе предварительного расследования по делу, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ. Процессуальных издержек в ходе судебного рассмотрения дела не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Наименование получателя: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Возложить на ФИО1 обязанность пройти <данные изъяты>, в соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 72.1 УК РФ контроль за исполнением ФИО1 обязанности пройти лечение от наркомании, а также медицинскую реабилитацию, возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия). По вступлению приговора в законную силу: - меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – отменить; - вещественные доказательства: прозрачный полимерный «Пакет №» с прессованной массой темного цвета, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Мирнинскому району по адресу: Республика Саха (Якутия) <...> – уничтожить. На основании п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ адвокату за счет федерального бюджета выплатить вознаграждение на основании отдельного постановления суда. От возмещения процессуальной издержки осужденного ФИО1 освободить в полном объеме. Приговор может быть обжалован в течение пятнадцати суток в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) с момента его провозглашения. Разъяснить осужденному, что в случае обжалования приговора он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции; поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья А.Т. Тартыева Суд:Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Иные лица:Прокуратура г. Удачный (подробнее)Судьи дела:Тартыева Алена Тимофеевна (судья) (подробнее) |