Решение № 2А-6196/2025 2А-6196/2025~М-4554/2025 М-4554/2025 от 12 октября 2025 г. по делу № 2А-6196/2025

УИД 74RS0002-01-2025-008897-17

Дело № 2а-6196/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2025 года г. Челябинск

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Рыбаковой М.А.,

при секретаре Филипповой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России № по <адрес> к Руман ФИО4 о взыскании задолженности по пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по пени в сумме 28 356 рубля 63 копейки.

В обоснование административного иска указано на то, что за административным ответчиком числится задолженность по пени в указанной сумме. В добровольном порядке требования налогоплательщиком не исполнены, что послужило основанием для обращения административного истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены - в суд с указанным административным исковым заявлением.

Представитель административного истца МИФНС № по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

При этом, исследовав и проанализировав имеющиеся материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации.

В целях обеспечения исполнения налогоплательщиком (налоговым агентом) конституционной обязанности платить налоги в Налоговом кодексе предусмотрена система мер, обеспечивающих ее исполнение, к числу которых отнесено начисление пени.

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2 данной статьи).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).

В силу пункта 6 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Кодекса.

Согласно пункту 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

Налоговым органом заявлено о взыскании с ФИО2 пени, начисленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 28 356,63 рубля.

Расчет отыскиваемых пени административным ответчиком не оспорен, проверен судом, арифметических ошибок не содержит и произведен в строгом соответствии с действующим законодательством.

Согласно представленному расчету задолженность по пеням, принятая при переходе в ЕНС на ДД.ММ.ГГГГ, составила 21 913 рублей 84 копейки.

Исходя из подробного расчета сумм пеней по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, представленного налоговым органом, пени состоят из:

- пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 648 рублей 21 копейка на недоимку по НДФЛ;

- пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 265 рублей 63 копейки на недоимку по НДФЛ.

Расчет пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата формирования заявления о выдаче судебного приказа) произведен на совокупную обязанность в размере 169 587,78 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на совокупную обязанность с учетом частичного погашения 162 844,57 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на совокупную обязанность с учетом частичного погашения 161 792,99 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на совокупную обязанность с учетом частичного погашения 160 367,14 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на совокупную обязанность с учетом частичного погашения 160 343,88 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на совокупную обязанность с учетом частичного погашения 143 945,14 рублей.

Всего, размер пени на дату формирования заявления о выдаче судебного приказа составил 77 506, 51 рубль(55 592,67 + 21 913,84).

В данную сумму вошел остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания в размере 41 342,94 рубля, а также пени в размере 7 806,94 рубля списанной по судебному акту.

Таким образом, остаток непогашенной задолженности по пеням, заявленный административным истцом в рамках настоящего административного дела, составляет 28 356,63 рубля (77 506,51 – 41 342,94 – 7 806,94), требование налогового органа о взыскании которого является обоснованным исходя из следующего.

Расчет суммы пеней, произведенных за указанный период, соответствует требованиям закона, судом проверен является арифметически верным, произведен с учетом ранее принятых мер принудительного взыскания. Порядок и сроки взыскания данной задолженности налоговым органом соблюден.

Поскольку доказательств, свидетельствующих об уплате задолженности по налогам административным ответчиком не представлено, при этом представленные административным истцом документы подтверждают существование спорной задолженности, суд приходит к выводу о наличии у ФИО2 обязанности по уплате пени в размере 28 356 рублей 63 копейки, о соблюдении налоговым органом порядка, процедуры и срока принудительного взыскания задолженности и наличии оснований для удовлетворения заявленных требований МИФНС России № по <адрес>.

Учитывая, что истец при подаче административного иска в суд был освобожден от уплаты госпошлины, на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 4 000 рублей в соответствии со ст. 114 КАС РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МИФНС России № по <адрес> к Руман ФИО5 о взыскании задолженности по пени, - удовлетворить.

Взыскать с Руман ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС по <адрес> в <адрес>), в пользу МИФНС России № по <адрес> задолженность по пени в сумме 28 356 руб. 63 рублей.

Взыскать с Руман ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС по <адрес> в <адрес>), в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, путем подачи жалобы через Центральный районный суд в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий п/п Рыбакова М.А.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Судья М.А.Рыбакова

Секретарь В.А.Филиппова

Подлинный оригинал решение находится в

административном деле 2а-6196/2025

74RS0002-01-2025-008897-17