Решение № 2А-1770/2025 2А-1770/2025~М-1495/2025 М-1495/2025 от 4 ноября 2025 г. по делу № 2А-1770/2025




Дело № 2а-1770/2025

УИД 74RS0049-01-2025-002506-15


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

23 октября 2025 года г.Троицк Челябинской области

Троицкий городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Сойко Ю.Н., при секретаре Смирновой М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец Межрайонная ИФНС России № 32 по Челябинской области обратилась с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2023 год в размере 45900 руб., пени в размере 34621,54 руб., всего на сумму 80521 рубль 54 копейки.

В обоснование иска указано, что ответчик является владельцем транспортных средств и плательщиком транспортного налога. Ответчику начислен транспортный налог за 2023 год, направлено уведомление об уплате налога, налог не оплачен. Налоговым органом в отношении ответчика начислены пени по состоянию на 01.01.2023 в размере 26020,77 руб. за период с 01.01.2023 по 16.01.2025 ответчику исчислены пени в размере 69415,61 руб.

25.05.2023 ответчику направлено требование об уплате задолженности № 441, требование не исполнено.

Налоговый орган обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании имеющейся задолженности по налогам. 01.04.2025 вынесено определение об отмене судебного приказа.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу и пени.

Представитель административного истца МИФНС России № 32 по Челябинской области в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

На основании ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Изучив материалы дела, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации, ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо обязано уплачивать законно установленные налоги.

Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 12 Налогового кодекса Российской Федерации в Российской Федерации устанавливаются следующие виды налогов и сборов: федеральные, региональные и местные.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С учетом статей 359, 361, 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговым органом на основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

Согласно п. 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ст. 2 Закона Челябинской области от 28.11.2002 года № 114-30 «О транспортном налоге» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Согласно с. 1 ст. 363 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 01 декабря года следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со п.1 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Согласно п.2 ст.11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

В силу п.3 ст.11.3 Налогового кодекса Российской Федерации сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии с п.8 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом; 3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению); 5) пени; 6) проценты; 7) штрафы.

Согласно ст.57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

В соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Достоверно установлено, что по сведениям органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств, ответчик с 26.06.2018 является собственником транспортного средства БМВ Х6 государственный регистрационный знак №, с 31.03.2017 по 20.02.2019 являлся собственником транспортного средства БМВ Х6 государственный регистрационный знак № (л.д.13-14, 54-56).

Налоговым органом в адрес ответчика были направлены налоговое уведомление № 20069376 от 16.07.2017 с расчетом транспортного налога за 2016 год на сумму 16156 руб., со сроком уплаты не позднее 01.12.2017 (л.д.29), налоговое уведомление № 32010233 от 14.07.2018 с расчетом транспортного налога за 2017 год на сумму 16156 рублей со сроком уплаты не позднее 03.12.2018 (л.д. 27), налоговое уведомление № 76235922 от 23.08.2019 с расчетом транспортного налога за 2018 год на сумму 40575 рублей со сроком уплаты не позднее 02.12.2019 (л.д. 25), налоговое уведомление № 25030248 от 03.08.2020 с расчетом транспортного налога за 2019 год на сумму 48838 рублей со сроком уплаты не позднее 01.12.2020 (л.д. 23), налоговое уведомление № 7144741 от 01.09.2021 с расчетом транспортного налога за 2020 год на сумму 45900 рублей со сроком уплаты не позднее 01.12.2021 (л.д. 21), налоговое уведомление № 429123 от 01.09.2022 с расчетом транспортного налога за 2021 год на сумму 45900 рублей со сроком уплаты не позднее 01.12.2022 (л.д. 19), налоговое уведомление № 99459164 от 12.08.2023 с расчетом транспортного налога за 2022 год на сумму 45900 рублей со сроком уплаты не позднее 01.12.2023 (л.д. 17).

В установленный срок оплата налогов не произведена.

В связи с неуплатой налога в установленный срок, налоговым органом 25.05.2023 было направлено требование № 441 об уплате числящейся задолженности по уплате налогов, сборов, пеней, а именно недоимки по транспортному налогу на общую сумму 197369 руб., пени в сумме 33125,95 руб. в срок до 20.07.2023 (л.д. 31).

Задолженность по транспортному налогу в полном объеме ответчиком не оплачена.

Согласно информации административного истца (л.д.10-11) на едином налоговом счете ФИО1 сформировано отрицательное сальдо, которое на 01.01.2023 года составило 223389,77 рублей, в том числе

недоимка по транспортному налогу за 2017 год в сумме 16156 руб.,

недоимка по транспортному налогу за 2018 год в сумме 40575 руб.,

недоимка по транспортному налогу за 2019 год в сумме 48838 руб.,

недоимка по транспортному налогу за 2020 год в сумме 45900 руб.,

недоимка по транспортному налогу за 2021 год в сумме 45900 руб.

пени на недоимку по транспортному налогу за 2016 год за период с 02.12.2017 по 11.03.2020 в сумме 3188,12 руб.,

пени на недоимку по транспортному налогу за 2017 год за период с 04.12.2018 по 31.12.2022 в сумме 4666,11 руб.,

пени на недоимку по транспортному налогу за 2018 год за период с 03.12.2019 по 31.12.2022 в сумме 8060,90 руб.,

пени на недоимку по транспортному налогу за 2019 год за период с 02.12.2020 по 31.12.2022 в сумме 6599,65 руб.,

пени на недоимку по транспортному налогу за 2020 год за период с 02.12.2021 по 31.12.2022 в сумме 3161,74 руб.

Судебным приказом № 2а-1656/2019 от 14.06.2019 с административного ответчика взыскана недоимка по транспортному налогу за 2017 год в сумме 16156 руб. и пени в сумме 257,02 руб., судебным приказом № 2а-2238/2021 от 15.10.2021 взыскана недоимка по транспортному налогу за 2019 год в сумме 40575 руб. и пени в сумме 159,13 руб., судебным приказом № 2а-845/2022 от 01.03.2022 взыскана недоимка по транспортному налогу за 2020 год в сумме 45900 руб. и пни в сумме 149,18 руб., судебным приказом № 2а-4191/2023 от 04.09.2023 взыскана недоимка по транспортному налогу за 2018 год в сумме 40575 руб., по транспортному налогу за 2021 год в сумме 45900 руб., пени в сумме 24454,44 руб., судебным приказом № 2а-3007/2024 от 27.06.2024 взыскана недоимка по транспортному налогу за 2022 год в сумме 45900 руб. и пени в сумме 23770,58 рублей.

За период с 01.01.2023 по 16.01.2025 административным ответчиком произведены следующие платежи в счет уплаты недоимки: 14.12.2023 – 11,6 руб., 16.12.2023 – 36 руб., 25.12.2023 – 48949,53 руб., 25.03.2024 – 72,69 руб., которые зачтены в счет погашения задолженности по транспортному налогу за 2017-2018 годы.

За период с 02.12.2017 по 31.12.2022 налоговым органом произведено начисление пени на имеющуюся недоимку в сумме 26020,77 руб.

За период с 01.01.2023 по 16.01.2025 налоговым органом произведено начисление пени на недоимку по транспортному налогу в общей сумме 69415,61 рублей.

Общая сумма недоимки по уплате пени на 16.01.2025 года составила 95283 рубля (26020,77 руб. + 60662,44 руб. – 152,4 руб.). Из искового заявления усматривается, что на дату предъявления искового заявления суммы пени уменьшены на 152,4 руб. в связи с истечением установленного срока взыскания задолженности.

Таким образом, на сегодняшний день у административного ответчика имеется недоимка по пени в сумме 34621,54 рублей (26020,77 руб. + 69415,61 руб. – 152,4 – 60662,44 руб.).

Налоговый орган обращался к мировому судье судебного участка № 1 г. Троицка с заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени в общей сумме 80521 рубль 54 коп.. Мировым судьей судебного участка № 1 г. Троицка от 27.02.2025 года вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени за 2023 год в размере 80521,54 руб. На основании возражений ответчика судебный приказ был отменен 01.04.2025 года.

Согласно п.п. 3 п. 3, п. 4 ст. 48 НК РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

После отмены судебного приказа административный иск о взыскании пени направлен административным истцом в Троицкий городской суд 11.09.2025 года с соблюдением срока, предусмотренного ст.48 НК РФ.

Таким образом, на сегодняшний день у административного ответчика имеется недоимка по транспортному налогу за 2023 год в сумме 45900 рублей, пени в сумме 34621,54 рублей, всего 80521,54 рублей.

Административным ответчиком доказательств уплаты указанной недоимки не представлено, в связи с чем указанная задолженность подлежит взысканию с административного ответчика ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175, 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, паспорт №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области недоимку по транспортному налогу за 2023 год в сумме 45900 рублей, пени в сумме 34621 рубль 54 копейки, всего 80521 рубль 54 копейки.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 05 ноября 2025 года



Суд:

Троицкий городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

МИФНС №32 по Челябинской области (подробнее)

Судьи дела:

Сойко Юлия Николаевна (судья) (подробнее)