Решение № 2А-544/2020 2А-544/2020~М-198/2020 М-198/2020 от 14 января 2020 г. по делу № 2А-544/2020

Дело № 2а-544/2020

УИД 55RS0001-01-2020-000230-82


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Валиулина Р.Р., помощника судьи Елтышева Н.В., при секретаре Махмутовой Т.З., с участием помощника прокурора КАО г. Омска Краузиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 15 января 2020 года дело по административному исковому заявлению начальника УМВД России по городу Омску об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник УМВД России по г. Омску обратился в суд с административным иском к ФИО2 указав, что ответчик имеет не погашенную и не снятую судимость, в том числе за совершение особо тяжких преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ, пп. «ж,з» ч. 2 ст. 105 УК РФ. При этом, ФИО2 привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Просил суд установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 1 год с установлением ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц в дни, установленные сотрудниками ОВД, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью

В судебном заседании представитель административного истца ФИО6, действующая на основании доверенности, поддержала поданное заявление в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора, усматривающего наличие оснований для удовлетворения иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела ФИО2 осужден приговором Омского областного суда от 15.04.2002 г. по ч. 5 ст. 33, пп. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, пп. «а,б,в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ, пп. «ж,з» ч. 2 ст. 105 УК РФ с отменой в порядке ч. 5 ст. 74 УК РФ условно осуждения, с частичным присоединением в порядке ст. 70 УК РФ неотбытой части наказания по приговору Советского районного суда г. Омска от 14.09.2001 г., всего к 17 лет 6 месяцев лишения свободы.

Согласно указанного приговора совершенные ФИО2 преступления относятся, в том числе, к категории особо тяжких. В соответствии с частью 3 статьи 86 УК РФ (в редакции на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно-досрочно по постановлению Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 05 лет 3 месяца 2 дня.

Постановлением заместителя ФИО1 ОП № ФИО1 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно бытовой характеристики ФИО2 проживает по адресу: <адрес> супругой и ребенком. Характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, жалоб не поступало.

Поскольку ФИО2 освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, то за ним должен быть установлен административный надзор.

В отсутствие возражений ответчика суд соглашается с позицией истца и устанавливает ФИО2 административный надзор на 1 год, находя данный срок достаточным.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении ФИО2 должен исчисляться со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены следующие административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В этой связи, суд считает целесообразным согласиться с доводами административного истца и установить ФИО2 ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц.

С учетом характера и количества совершенных ФИО2 в ночное время преступлений, установление ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью также будет способствовать достижению целей административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования удовлетворить.

Установить за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор сроком на 1 год с установлением дополнительных ограничений в виде:

-обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц в дни, установленные сотрудниками ОВД;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а так же за выполнением возложенных обязанностей, возложить на орган внутренних дел по месту жительства поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Омска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: Р.Р. Валиулин