Решение № 2А-1350/2024 2А-1350/2024~М-84/2024 М-84/2024 от 18 апреля 2024 г. по делу № 2А-1350/2024

Дело № 2а-1350/2024

УИД: 76RS0014-01-2024-000092-25

Изготовлено 19.04.2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ярославль 10 апреля 2024 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Воробьевой В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Майоровой О.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, просит взыскать с административного ответчика в доход бюджета задолженность по транспортному налогу за 2021 год в сумме 37 960 руб.; пени за несвоевременную уплату налогов до 01.01.2023 в размере 27 870,31 руб., пени за несвоевременную уплату налогов с 01.01.2023 в размере 16 267,22 руб.

В административном исковом заявлении указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете. В собственности административного ответчика в 2021 году находились транспортные средства ., государственный регистрационный номер №. Уплата транспортного налога за 2021 год ФИО1 не произведена. Также административным ответчиком не исполнена обязанность по уплате транспортного налога ОПС, ОМС, ЕНДВ, налоговым органом принимались меры для взыскания недоимки, впоследствии на сумму недоимки начислены пени. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Ярославля от 28.08.2023 года административному истцу отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2021 год, пени.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Ответчик, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 15 НК РФ установлено, что транспортный налог является местным налогом.

На основании ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом, законами субъектов РФ о налоге обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

Согласно ч.ч.1 и 3 ст.363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиком в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Статьей 357 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст.3 Закона ЯО «О транспортном налоге в Ярославской области от 05.11.2002 года установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого (вручаемого) налоговыми органами в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации.

Материалами дела установлено, что в собственности административного ответчика в 2021 году находилось транспортное средство ., государственный регистрационный номер №.

ФИО1 начислялись налоги/взносы в период с 2017 года по 2021 год: взносы на ОМС, ОПС, транспортный налог, ЕНВД. Уплата налогов, взносов в установленный срок административным ответчиком не произведена, налоговым органом принимались меры по взысканию недоимки по налогам, взносам, налоговый орган выставлял требования, выносил постановления с учетом ст. 46 НК РФ, возбуждались исполнительные производства, налоговый орган обращался к мировому судье с заявлениями о выдаче судебных приказов, мировым судьей судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Ярославля выдавались судебные приказы о взыскании с ФИО1 недоимки. В связи с уклонением ответчика от исполнения обязанности по уплате налогов/взносов на сумму недоимки начислены пени.

Поскольку возможность взыскания недоимки по транспортному налогу, страховым взносам за 2017-2021 года с ФИО1 налоговым органом не утрачена, имеются судебные решения о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам, взносам, начисление административным истцом пени на сумму недоимки является правомерным. Доказательства, опровергающие изложенное в частности сведения об отмене судебных приказов, суду не представлено.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Положения НК РФ, предполагающие необходимость уплаты пеней с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пеней на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога (пункт 2.2 Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 17.02.2015 N 422-О).

В данном случае налоговым органом своевременно были приняты меры по взысканию с ФИО1 недоимки по транспортному налогу, страховым взносам, возможность взыскания не утрачена, в связи с чем требования о взыскании пени заявлены правомерно.

Статьей 48 НК РФ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Принимая во внимание, что Постановлением Правительства Российской Федерации № 500 от 29 марта 2023 года увеличены предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности на 6 месяцев, требование налогового органа от 25.05.2023 года № 1563 по сроку уплаты до 20.07.2023 года об уплате задолженности сформировано налоговым органом в соответствии с требованиями пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации, совокупный срок принудительного взыскания с административного ответчика недоимки по транспортному налогу за 2021 год и задолженности по пени не истек, право на их взыскание налоговым органом не утрачено.

Из материалов дела следует, что с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по пени налоговый орган обратился в августе 2023 года, определением мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Ярославля налоговому органу отказано в выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам.

Таким образом, с учетом положений ст.48 НК РФ обращение налогового органа с настоящим исковым заявлением произведено в пределах установленных сроков, в связи с чем данная задолженность подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ, п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина 2 662,93 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-177 КАС РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход бюджета задолженность по транспортному налогу за 2021 год в сумме 37 960 рублей, пени за несвоевременную уплату налогов до 01.01.2023 в размере 27 870 рублей 31 копейки, пени за несвоевременную уплату налогов после 01.01.2023 в сумме 16 267 рублей 22 копейки, а всего 82 097 рублей 53 копейки.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход бюджета г.Ярославля государственную пошлину 2 662 рубля 93 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья В.В.Воробьева