Определение № 2-15/2017 2-15/2017(2-502/2016;)~М-444/2016 2-502/2016 М-444/2016 от 15 января 2017 г. по делу № 2-15/2017Мотыгинский районный суд (Красноярский край) - Административное 2- 15/2017 « 16 » января 2017 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Петушковой О.Ю. помощника прокурора Мотыгинского районного суда Красноярского края Ахтамьяновой Г.Р. при секретаре: Конобеевой Л.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о возмещении причиненного ущерба в результате ДТП, компенсации морального вреда, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о возмещении причиненного ущерба в результате ДТП, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что 07.07.2016 г. на 113 км. автодороги Мотыгино - Ширинский район, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее «ДТП») - столкновение транспортных средств (далее «ТС»): Мазда Фамилия, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением собственника ФИО1 и ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением собственника ТС - ФИО4 В результате ДТП автомобиль истца получил технические повреждения. По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что настоящее ДТП произошло в результате нарушения п.8.12 ПДД водителем ФИО4 (далее - ответчик), в действиях истца нарушений ПДД установлено не было. На момент ДТП, гражданская ответственность виновника ДТП - ФИО4 по договору обязательного страхования гражданской ответственности застрахована не была, гражданская ответственность истца была застрахована в ООО «Росгосстрах» (страховой полис ЕЕЕ 0346716130 на срок с 22.08.2015г. по 21.08.2016 г.). Доказательством вины ответчика являются представленная в материалы дела справка о ДТП, произошедшем 07.07.2016 г. В соответствии с заключением эксперта № ТА2009/2709 от 20.09.2016г. стоимость восстановительного ремонта составляет 210 855 руб., размер затрат на проведение восстановительного ремонта с учетом износа составляет: 51 945,00 руб. В целях определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного ТС, истец обратился в специализированное экспертное учреждение ООО «Оценка Плюс». При этом, истец был вынужден понести убытки по оплате услуг оценки причиненного ущерба, стоимость которых составила 5 000,00 р. Таким образом, объем убытков, понесенных истцом вследствие вреда, причиненного его имуществу, составляет 51 945,00,00 + 5 000,00 = 56 945,00 р. В силу положений ст. 15, п. 1 ст. 1064, п. 1 ст. 1079 ГК РФ, данная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО4 Принимая во взимание, что истцу причинены нравственные страдания в связи с ущербом, причиненным его имуществу, с ответчика подлежит взысканию 2 000,00 р. морального вреда. Поскольку истец не обладает специальными познаниями в области права, он был вынужден обратиться за оказанием юридической помощи в юридическую фирму и оплатить ее услуги по составлению настоящего искового заявления в размере 2 500,00 рублей, что подтверждается прилагаемой квитанцией. Кроме того, в связи с обращением с настоящим исковым заявлением в суд, истец был вынужден оплатить государственную пошлину в размере 1 968,35 рублей. Просит взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 ущерб, причиненный имуществу, в размере 51 945,00,00 рублей, убытки в связи с оплатой услуг по оценке причиненного ущерба в размере 5 000,00 рублей, судебные расходы в размере 2 500,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 968,35 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2 000,00 рублей. В судебном заседании истец ФИО2 и ответчик ФИО3 представили мировое соглашение от 16 января 2017 года, в соответствии с которым: Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления истцом искового заявления. 1. По настоящему Мировому соглашению ответчик обязуется: В течение 3 (трех) месяцев со дня утверждения настоящего мирового соглашения Мотыгинским районным судом Красноярского края, то есть до 16 апреля 2017 года возместить истцу причиненный материальный ущерб в результате ДТП в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей 00 копеек и сумму государственной пошлины за подачу настоящего иска в суд в размере 1 968 (одна тысяча девятьсот шестьдесят восемь) рублей 35 копеек. 2. В случае исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, предусмотренных п. 1. настоящего мирового соглашения, истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от части требований о взыскании материального ущерба в размере 16 945 (шестнадцать тысяч девятьсот сорок пять) рублей 00 копеек, о взыскании убытков в связи с оплатой услуг по оценке причиненного ущерба в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек, судебных расходов в размере 2 500 (две тысячи) рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек. 3. Стороны снимают все имеющиеся взаимные претензии относительно предмета спора и обязуются в дальнейшем не предъявлять к друг другу претензий не заявлять исков и не поддерживать исковые требования по ранее заявленным искам и сделанным в этой связи заявлениям. Стороны подтверждают, что их решение исходит из доброй воли и удовлетворяет интерес каждой из сторон, они не действуют под чьим-либо принуждением и им понятен смысл и суть происходящего. Просят Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и Мотыгинского районного суда. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Мотыгинским районным судом. Выслушав в судебном заседании ФИО1 и ФИО3, принимая во внимание, что заключенное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд Утвердить мировое соглашение, заключенное 16 января 2017 года между ФИО1 к ФИО3 в соответствии с которым: Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления истцом искового заявления. 1. По настоящему Мировому соглашению ответчик обязуется: В течение 3 (трех) месяцев со дня утверждения настоящего мирового соглашения Мотыгинским районным судом Красноярского края, то есть до 16 апреля 2017 года возместить истцу причиненный материальный ущерб в результате ДТП в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей 00 копеек и сумму государственной пошлины за подачу настоящего иска в суд в размере 1 968 (одна тысяча девятьсот шестьдесят восемь) рублей 35 копеек. 2. В случае исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, предусмотренных п. 1. настоящего мирового соглашения, истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от части требований о взыскании материального ущерба в размере 16 945 (шестнадцать тысяч девятьсот сорок пять) рублей 00 копеек, о взыскании убытков в связи с оплатой услуг по оценке причиненного ущерба в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек, судебных расходов в размере 2 500 (две тысячи) рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек. 3. Стороны снимают все имеющиеся взаимные претензии относительно предмета спора и обязуются в дальнейшем не предъявлять друг к другу претензий не заявлять исков и не поддерживать исковые требования по ранее заявленным искам и сделанным в этой связи заявлениям. Стороны подтверждают, что их решение исходит из доброй воли и удовлетворяет интерес каждой из сторон они не действуют под чьим-либо принуждением и им понятен смысл и суть происходящего. Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о возмещении причиненного ущерба в результате ДТП, компенсации морального вреда. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 (пятнадцати) дней через Мотыгинский районный суд. Председательствующий. Петушкова О.Ю. Суд:Мотыгинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Петушкова Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-15/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-15/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-15/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-15/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-15/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-15/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-15/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-15/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-15/2017 Решение от 15 января 2017 г. по делу № 2-15/2017 Определение от 15 января 2017 г. по делу № 2-15/2017 Решение от 12 января 2017 г. по делу № 2-15/2017 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |