Решение № 2-2296/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-2296/2017

Новомосковский городской суд (Тульская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

28 ноября 2017 г. г.Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Кончаковой С.А.,

при секретаре Нестеровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2296/2017 по исковому заявлению ФИО2 к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по закону,

установил:


ФИО2 обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена ФИО1, зарегистрированная на дату смерти по адресу: <адрес>, но фактически проживавшая по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследство, состоящее, в том числе из денежного вклада, открытого на ее имя в ПАО «Сбербанк России» Родионово - Несветайском отделении № <данные изъяты>. Он и его дочь ФИО3 являются наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 В установленный законом шестимесячный срок он к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти жены не обращался. Его дочь ФИО4 на наследственное имущество после смерти матери не претендует. Полагает, что фактически принял наследство, оставшееся после смерти жены ФИО1, так как распорядился ее личными вещами по своему усмотрению, а сберегательную книжку на имя жены обнаружил в документах позднее.

Просит суд установить факт принятия им наследства, оставшегося после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону, после смерти ФИО1

Истец ФИО2 в судебное заседание, о месте и времени которого извещен надлежащим образом, не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объёме.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание, о месте и времени которого извещен надлежащим образом, не явился. Возражений не представил.

Третьи лицо ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание, о месте и времени которого извещены надлежащим образом, не явились. Просили рассмотреть дело в их отсутствие. Возражений не представили.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, позицию лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Установление факта принятия наследства порождает юридические последствия и необходимо заявителю для оформления наследственных прав на имущество, принадлежавшее наследодателю.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества, в частности если наследник: вступил во владение либо в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном ст.ст. 1124 - 1127 ГК РФ, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания (ч. 1 ст. 1128 ГК РФ).

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ Завещания не оставила ( л.д.10).

ФИО2 состоял в браке с ФИО1 со ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде денежных средств, хранящихся на счетах ПАО «Сбербанк России» (л.д.12, 13).

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в подразделении № <данные изъяты> ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыты счета :

№, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.,

№, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. ( л.д.81).

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются её муж ФИО2, дети ФИО2, ФИО8, ФИО7, ФИО6( л.д. 38,39, 42,43,44,45,47,48,50,51).

ФИО1, гражданка <данные изъяты>, была зарегистрирована по виду на жительство с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. По сведениям ОМВД России по г<данные изъяты> согласно данным автоматизированной базы ППО «Территория» граждан, зарегистрированных по указанному адресу на ДД.ММ.ГГГГ, не установлено( л.д.54,55,74).

В судебном заседании истец указал, что фактически проживал со своей женой ФИО1 в г.Новомосковске Тульской области по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2 и дети ФИО2, ФИО8, ФИО7, ФИО6 с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО1 к нотариусу не обращались.

В судебном заседании третье лицо Маклюкова С..А., дочь истца, поясняла, что родители постоянно проживали совместно. После смерти матери истец фактически принял наследство, распорядился ее личными вещами, организовывал похороны.

Установление факта, о котором просит истец, имеет для него юридическое значение.

Поскольку материалами дела, объяснениями истца, третьего лица установлено, что ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок фактически принял наследство после смерти жены, его требование об установлении факта принятия наследства подлежит удовлетворению.

Истец является единственным наследником, принявшим наследство после смерти наследодателя одним из способов, установленным законом.

При таких обстоятельствах за истцом следует признать право собственности на денежные средства ФИО1

Оценив собранные по делу доказательства, суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом требования.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО2 к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО2 право собственности на денежные средства, хранящиеся на счетах №, №, открытые ДД.ММ.ГГГГ в подразделении № <данные изъяты> ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 Фёдоровны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий



Суд:

Новомосковский городской суд (Тульская область) (подробнее)

Ответчики:

ПАО Сбербанк (подробнее)

Судьи дела:

Кончакова С.А. (судья) (подробнее)